Page 353 - KDK

hakları, yararlanabileceği özel eğitim, mesleki rehabilitasyon, tıbbi
tedavi ve rehabilitasyon, sosyal yardımlar, koruyucu aile, evlat edin-
dirme gibi hizmetler hakkında değerlendirme yapılır, varsa kanaat ve
teklif belirtilir Ayrıca gözlemlenen yaşam standardı ile beyan edilen
gelir arasında farklılık görünmesi halinde, gelire ilişkin ilave bilgi ve
belge istenir ve resmi veya özel kişi, kurum ve kuruluşların bilgilerin-
den yararlanılır. Bakmakla yükümlü olunan bireyler tanımında belirti-
len tüm bireylerin gelirleri, toplam gelire dahil edilir.
B. Hukuka ve Hakkaniyete Uygunluk Yönünden Değerlen-
dirme ve Gerekçe
13) Şikayetçi, kızının % 98 oranında engelli olduğunu, vücut fonk-
siyonlarının tamamına yakınını yerine getiremediğini, kızının beslen-
me, giyim kuşam ve günlük zorunlu ihtiyaçlarını kendisinin karşıladı-
ğını, bu nedenle bakım ücreti isteminde bulunduğunu, Aile ve Sosyal
Politikalar Bakanlığının ilgili birimlerine ve Zonguldak İl Müdürlüğü-
ne talebini ilettiğini, ancak evde ikamet eden kişilere isabet eden gelir
miktarı nedeniyle talebinin reddedildiğini iddia etmektedir.
14) Denetçiliğimizce 31/07/2013 tarihinde Aile ve Sosyal Politika-
lar Bakanlığı Zonguldak İl Müdürlüğünden şikayet konusu işleme da-
yanak teşkil eden bilgi ve belgeler istenilmiştir. İlgili idare 14/08/2013
tarih ve 1178 sayılı yazı ve ...’ın başvurusu ile ilgili bilgi belgeleri gön-
dermiştir.
15) Bu bilgi ve belgelerin incelenmesinde; Sağlık Bakanlığı Karade-
niz Ereğli Devlet Hastanesince, ...’ın % 98 oranında ağır özürlü olduğu-
na dair ömür boyu geçerli, 07/06/201 1 tarih 479 sayılı Özürlü Sağlık
Kurulu Raporu düzenlendiği anlaşılmaktadır. Ayrıca 26/06/2012 ta-
rih ve 1681 sayılı Karadeniz Ereğli Kaymakamlığı Aile ve Sosyal Poli-
tikalar İlçe Müdürlüğü yazısına ek kurumların cevapları ve SGK Ereğli
Merkez Müdürlüğü cevabından ...’ın 2022 sayılı kanun kapsamında
ayda 337 TL maaş aldığı, ...’ın ise 1233TL yaşlılık aylığı aldığı toplam
gelirin 1570 TL olduğu ve bakmakla yükümlü olunan üç birey için kişi
başı 523 TL gelir bulunduğu görülmüştür.

16) Dosyada sunulan bilgi ve belgeler dikkate alınarak yapılan in-
celeme ve araştırma neticesinde, şikayetçinin evde bakım ücreti ta-
lebinin reddedilmesine ilişkin işleme yapmış olduğu itirazın yersiz
olduğu, Bakıma Muhtaç Özürlülerin Tespiti ve Bakım Hizmetlerinin

348 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU