Page 161 - egitim-ve-ogretim-hakki-1
P. 161

tarih ve 2013/18 sayılı toplantısında alınan 9 no’lu Kararla imkan ta-
            nındığını, ... Bölümü Mühendislik Tamamlama Programında öğrenci-
            lerin sadece ikinci ve üçüncü sınıftan ders almaları gerektiği, dördüncü
            sınıftan almaları gereken herhangi bir ders bulunmadığı belirtilmiştir.

               Yazıda ayrıca, ...’in şikayetiyle ilgili olarak YÖK’ün 4/10/2013 tarih
            ve ... sayılı yazısının (d) bendinde “Öğrencilerin talepleri halinde ka-
            yıtlarının dondurulabileceğine, programın toplam süresinin iki yarı-
            yıl olmasına rağmen, iki yarıyılda eğitimini bitiremeyen öğrencilerin
            eğitimlerine devam edebileceğine, öğretim katkı payı/öğretim ücretini
            ödemeyenlerin ilişiğinin kesilemeyeceği ancak katkı payı/öğrenim üc-
            retini ödemeleri halinde eğitimlerine devam edebileceğine” karar ve-
            rildiğinin bildirildiği, bu imkanların yanında öğrencilerin eğitimlerini
            bir an önce tamamlayabilmeleri için, ikinci öğretimde sınıfı olmayan
            dersleri birinci öğretimle birlikte alabilmelerine Fakülte Yönetim Ku-
            rulu tarafından imkan tanındığı belirtilmiştir.

               5) Mühendislik Tamamlama Programında yaşanan uygulama ak-
            saklıkları dolayısıyla Kurumumuza yapılan şikayet başvuruları doğrul-
            tusunda 7/8/1992 tarih ve 21308 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak
            yürürlüğe giren “Teknik Öğretmenler İçin Düzenlenecek Mühendislik
            Programlarının Uygulama Esas ve Usulleri Yönetmeliği” hükümlerini
            yürütmekle görevli Yükseköğretim Kurulu’ndan 30/1/2014 tarihli ve
            816 sayılı yazımızla bilgi ve belge talep edilmiştir.

               Sözkonusu yazıda Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi’nin
            şikayete konu uygulaması örnek verilerek, Mühendislik Tamamlama
            Programındaki öğrencilerin çalışma hayatına atılmış kişiler olduk-
            ları ve okul uzatmanın maddi külfeti de beraberinde getiren bir hak
            ve zaman kaybına yol açacağı göz önüne alınarak, bu konuda benzer
            sorunlar yaşayan üniversitelere çözüm önerileri sunulması gerektiği
            doğrultusundaki görüşümüz iletilmiştir.
               6)YÖK’ten alınan 17/3/2014 tarihli ve 1183 sayılı cevabi yazıda
            “Üniversitelerin, öğrencileri mağdur olmamaları için ikinci öğreti-
            minde o dönem açılmayan dersler için birinci öğretim programına
            ya da birinci öğretimde o dönem açılmayan dersler için ikinci öğre-
            tim programına yönlendirebilecekleri, ancak ilgili dersleri 2014- 2015
            eğitim-öğretim yılında almaya yönlendiremeyecekler; 6111 sayılı Ka-
            nunla değiştirilen 2547 sayılı Kanun’un 44’üncü maddesi uyarınca




           156   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   156   157   158   159   160   161   162   163   164   165   166