Page 274 - egitim-ve-ogretim-hakki-1

konusu şikâyetin ön incelenmesi neticesinde, şikâyetçinin Yükseköğ-
retim Kurulu’nun 60 günlük cevap verme süresi dolmadan Kurumu-
muza başvuruda bulunduğu, diğer taraftan söz konusu dilekçenin Ka-
rabük Üniversitesi Teknik Eğitim Fakültesi ile gerçekleştirilen görüş-
meye istinaden yazıldığı ancak YÖK tarafından halihazırda tesis edilen
bir idari işlemin bulunmadığı anlaşıldığından ve dolayısıyla başvuru
Kurumumuzun görev alanına girmediğinden başvurunun İNCELEN-
MEMESİNE karar verilmiştir.
Şikayetçi, 16/09/2013 tarih ve 02.2013.333 sayılı İNCELENEMEZ-
LİK kararımız akabinde, konuya ilişkin olarak YÖK’ün kendisine ver-
diği 03/02/2014 tarihli cevap yazısı ile birlikte 24/03/2014 tarihinde
tekrar Kurumumuza başvurmuştur.
D. Kamu Denetçisi Serpil Çakın’ın İnceleme ve Araştırma
Bulguları
7) Kurumumuz tarafından, 14/05/2014 tarih ve 4208 sayılı yazı
ile Kocaeli Üniversitesi ve Karabük Üniversitesi Rektörlüklerinden,
14/05/2014 tarih ve 4209 sayılı yazı ile de Yükseköğretim Kurulu Baş-
kanlığı’ndan bilgi ve belge talep edilmiş ve ilgili idarelerce 4. paragrafta
belirtilen bilgiler ve konuya ilişkin belgelerin örnekleri gönderilmiştir.

III. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
A. İlgili Mevzuat

8)Anayasanın “II. Eğitim ve Öğrenim Hakkı ve Ödevi” başlıklı 42
inci maddesinde, kimsenin eğitim ve öğrenim hakkından yoksun bırakıla-
mayacağı, hükmü bulunmaktadır.
9)Birleşmiş Milletler (BM) İnsan Hakları Evrensel Beyanna-
mesinin 21. maddesinin 2.fıkrasında, herkesin ülkesinin kamu hizmet-
lerinden eşit olarak yararlanma hakkı olduğu, Beyannamenin 26. mad-
desinin 1. fıkrasında herkesin eğitim hakkına sahip olduğu, yükseköğre-
timin, yeteneklerine göre herkese tam bir eşitlikle açık olması gerektiği ,
ifade edilmektedir.
10) BM Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Haklara İlişkin Ulusla-
rarası Sözleşmesinin 13. maddesinin 2. fıkrasının c bendinde, sözleş-
meye taraf devletlerin, eğitim hakkının tam olarak gerçekleştirilmesi amacı

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 269