Page 60 - egitim-ve-ogretim-hakki-1

IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT
A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması

14/6/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanu-
nunun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, bu tavsiye kararı
üzerine otuz gün içinde herhangi bir işlem tesis edilmez veya eylemde
bulunulmaz ise durmuş olan dava açma süresinin kaldığı yerden işle-
meye başlayacaktır.
B. İlgili İdarenin İşlemine Karşı Yargı Yolu
2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin Korun-
ması Başlıklı 40.maddesinin 2.fıkrasında, “Devlet, işlemlerinde, ilgili
kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini
belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı Kamu De-
netçiliği Kurumu Kanununun 20 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarın-
ca, ilgili idarenin işlemine karşı İstanbul İdare Mahkemesi’ nde yargı
yolu açıktır.

V. SONUÇ VE DEGERLENDİRME
Açıklanan gerekçelerle ve dosya kapsamına göre şikayetin kabu-
lüne;
1- Davalı idarece 28.09.2011 tarih ve 28068 sayılı Resmi Gazetede
yayımlanarak yürürlüğe giren İstanbul Teknik Üniversitesi Lisans
Eğitim ve Öğretim Yönetmeliği’nin 11. ve 32. maddesi hükümleri
dikkate alınarak ve hakkaniyet gözetilerek, şikayetçiye ve İstanbul
Teknik Üniversitesi Rektörlüğü’nden mezuniyet belgesi talep eden ki-
şilere Yönetmelikte belirlenen mezuniyet şartlarının yerine getirildiği
tarih itibariyle mezuniyet belgesi vermesi yönünde TAVSİYEDE BU-
LUNULMASINA,

2- 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20’nci madde-
sinin üçüncü fıkrası uyarınca, merciince (İstanbul Teknik Üniversitesi
Rektörlüğü) bu karar üzerine tesis edilecek işlem ya da tavsiye edilen
çözümün uygulanabilir nitelikte görülmediği takdirde gerekçesinin
otuz gün içinde Kurumumuza bildirilmesinin zorunlu olduğuna,

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 55