Page 616 - egitim-ve-ogretim-hakki-1

V. KARAR

Açıklanan gerekçelerle; ŞİKAYETİN KISMEN RET, KISMEN KA-
BULÜ ile;

1) Yükseköğretim Kurulunun Üniversite Senatolarına Teknik Öğ-
retmenler İçin Mühendislik Tamamlama Programlarına ilişkin müfre-
datta %30 değiştirme ve % 50 oranında artırım yapma yetkisi tanıma-
sına ilişkin idari işlemin hukuka aykırı olduğu yönündeki iddiaların
REDDİNE,
2) Şikayetçilerin Mühendislik Tamamlama Programı kapsamında
verilen derslerden daha önce Teknik Eğitim Fakültesinde alıp başar-
dıklarından muaf tutulma taleplerinin REDDİNE,

3) Mühendislik Tamamlama Programına ilişkin düzenlemelerin
Üniversitelere geç bildirilmesi suretiyle uygulamada yaşanan aksak-
lıkların tekrarının önlenebilmesini teminen, gelecek dönemlerde mü-
hendislik tamamlama programı çerçevesinde olabilecek bilgilendirme
veya talimatlarını Fakültelere gerekli düzenlemeleri yapabilecek zama-
nı tanıyacak bir takvim içinde iletmesi ve şikayetçilerin mağduriyetini
giderecek bir işlem tesis etmesi yönünde YÜKSEKÖĞRETİM KURU-
LU BAŞKANLIĞI’NA TAVSİYEDE BULUNULMASINA,

6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunun 20 inci maddesi-
nin üçüncü fıkrası uyarınca, bu karar üzerine tesis edilecek işlem ya da
tavsiye edilen çözümün uygulanabilir nitelikte görülmediği takdirde
gerekçesinin otuz gün içinde Kurumumuza bildirilmesinin zorunlu ol-
duğuna,
Kararın şikayetçilere, Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı’na, Kocaeli
Üniversitesi Rektörlüğü’ne tebliğine,
Türkiye Cumhuriyeti Kamu Başdenetçisi’nce karar verildi.

M.Nihat ÖMEROĞLU
Kamu Başdenetçisi

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 611