Page 237 - egitim-ve-ogretim-hakki-2

II-ÖN İNCELEME SÜRECİ

2) Yapılan ön inceleme neticesinde; şikayet başvurularının idari
başvuru yollarının tüketilmesi dışındaki başvuru koşullarını taşıdığı
tespit edilmiştir. Ancak şikayetçilerin üniversite son sınıf öğrencile-
ri olmaları ve şikayet konusunun çözümlenmesinde telafisi güç veya
imkansız zararların doğması ihtimali bulunduğu kanaatine varıldığın-
dan, yukarıda bahsi geçen yönetmeliğin 12 inci maddesinin dördüncü
fıkrası gereğince idari başvuru yollarının tüketilmesi şartı aranmaya-
rak şikayet başvurularının inceleme ve araştırma aşamasına geçildiği,
şikayetlerin esas yönünden incelenmesine engel bir eksikliğin bulun-
madığının tespit edildiği anlaşılmıştır.

OLAY VE OLGULAR

I-ŞİKAYETİN KONUSU, HUKUKİ SEBEPLER VE İSTEMİN
ÖZETİ

3) Şikayet, 2009 yılında Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversite-
si’ne kayıt olan şikayetçilerin, kayıt oldukları yıl okullarında yaz okulu
uygulaması bulunması , ancak uygulamanın 2013 yılında kaldırılması,
ayrıca başka okullardan yaz okullarında ders alınmasına da izin veril-
memesi, bu nedenle mezuniyetlerinin gecikecek olması ve yaz okulu
uygulamasının kazanılmış hakları olduğu yönündeki iddiaları hakkın-
dadır.
Hukuki sebepler aşağıda belirtilmiştir:

a) T.C. Anayasası’nın 130 uncu maddesinin birinci fıkrası
b) 06/11/1981tarih ve 17506 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan
2547 sayılı Yükseköğretim Kanunun 14’üncü ve ek 26 ıncı maddeleri
c) 07/08/2003 tarih ve 25192 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan
Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Yaz Yarıyılı Öğretimi Yönet-
meliği
d) 01/07/2012 tarih ve 28340 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan
“Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Yaz Yarıyılı Öğretimi Yö-
netmeliğinin Yürürlükten Kaldırılmasına Dair Yönetmelik”

232 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU