Page 253 - egitim-ve-ogretim-hakki-2
P. 253

Yine 04.08.2012 tarihinde şikayetçi ve ... Anadolu ve Fen Lisesi ara-
            sında yapılan ...’nın 9.sınıfa kayıt sözleşmesinde, sözleşmenin 2012-
            2013 Eğitim Yılı için yapılmış olduğu belirtildiği gibi, o yıl için belir-
            lenen eğitim ücretinde indirim yapıldığı anlaşılmaktadır. Şikayetle il-
            gili tüzel kişi yetkilileri ile şikayetçi arasında serbest iradelerine dayalı
            sözleşme imzalanmıştır. Bu sözleşmenin B.K.’nunda yazılı hata, hile,
            ikrah altında imzalandığı iddia ve ispat edilmemiştir. Şikayetçiden de
            objektif kriterlere göre tedbirli ve öngörülü davranması beklenir. Özel
            bir ticari kuruluşun ilk yıl verdiği bursun okul bitene kadar devam et-
            mesinin beklenmesi hayatın olağan akışına ters olduğu gibi hakkani-
            yete de uygun düşmez. Kaldı ki sözleşme bir yıl için kabul edilmiştir.
            Tüm bunlar ve söz konusu belgeler birlikte değerlendirildiğinde, şika-
            yetçi ve özel eğitim kurumu arasında yapılan sözleşmenin 2012-2013
            eğitim ve öğretim yılı için düzenlediği ve adı geçen öğrenciye özel eği-
            tim kurumu tarafından Yönetmeliğin 63.maddesinde belirtilen “bir
            yıllık ücretin bu kısmının karşılanması şeklinde” burs verildiği anlaşıl-
            dığından 2012-2013 yılı için sağlanan burs imkanının, sonraki eğitim
            ve öğretim dönemi için özel eğitim kurumunu bağlayıcı bulunmadığı
            kanaatine varılmış ve şikayetçinin talebinin reddedilmesinde hukuka
            ve hakkaniyete aykırı bir yön  tespit edilmemiştir.


               IV.HAK  ARAMA ÖZGÜRLÜGÜNE  İLİŞKİN  YASAL
               MEVZUAT

               A-Dava  Açma Süresinin  Yeniden Başlaması
               16) 14/6/2012 tarih ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu
            Kanununun 17 inci maddesinin sekizinci fıkrasına göre göre Kamu
            Denetçiliği Kurumu’na, dava açma süresi içinde yapılan başvuru, iş-
            lemeye başlamış olan dava açma süresini durdurmakta olup, 21  inci
            maddesinin birinci fıkrası uyarınca ise başvurunun Kurum tarafından
            reddedilmesi  halinde, durmuş  olan dava açma süresi gerekçeli ret ka-
            rarının ilgiliye tebliğinden itibaren kaldığı yerden işlemeye başlar.

               B- Yargı yolu
               17) 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
            runması Başlıklı 40.maddesinin 2.fıkrasında, “ Devlet, işlemlerinde, il-
            gili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve süreleri-
            ni belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup,  6328 sayılı Kamu




           248   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   248   249   250   251   252   253   254   255   256   257   258