Page 411 - egitim-ve-ogretim-hakki-2
P. 411

Hakkaniyete Uygunluk Yönünden Değerlendirme

               14) Şikâyetçilerin, 2010 yılından itibaren öğrenim gördükleri İs-
            tanbul 29 Mayıs Üniversitesinin ÖSYM Kılavuzunda yer alan burs
            koşullarına göre sağlamış olduğu Öğrenci Konukevinde ücretli veya
            ücretsiz kaldıklarını, daha sonra adı geçen Üniversitenin 2013 -2014
            öğretim yılında almış olduğu ani bir kararla Öğrenci Konukevini sabah
            09:30’dan öğleden sonra 14:30’a kadar kapalı tuttuğunu belirtmeleri
            karşısında her ne kadar, Üniversite yönetimince 2013 -2014 akademik
            yılında konukevi kuralları arasında bu mekanların belirli süreler içinde
            boşaltılmasına yer verildiği ve öğretim yılı başında öğrencilerin bu ko-
            nuda bilgilendirildiği şeklinde açıklama yapılmış bu yasağın daha önce
            olmadığını  ;  şikâyetçilerin  2010  yılından  itibaren  eğitim  gördükleri
            söz konusu Üniversiteye ait konukevinde herhangi bir kısıtlama ol-
            madan kaldıkları halde;  öğrenciler açısından lehe olarak süregelen bu
            uygulamanın kural değişikliği sonucu sınırlandırılmasının doğru ol-
            madığını da şikayet konusu yapmışlarsa da kuralların her zaman deği-
            şebileceğinden hareketle süre gelen uygulamada görülen ihtiyaçtan ve
            zorunluluktan kaynaklanabileceği, bununda idarenin takdir marjında
            kaldığı, makul ve ölçülülüğe aykırı olmadığı sonuç ve kanaatine varıl-
            dığından yapılan işlemde hakkaniyete aykırılıkta tespit edilememiştir.

               IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
               MEVZUAT
               A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması

               15) 14/6/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Ka-
            nununun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, bu tavsiye kararı
            üzerine otuz gün içinde herhangi bir işlem tesis edilmez veya eylemde
            bulunulmaz ise durmuş olan dava açma süresi kaldığı yerden işlemeye
            başlayacaktır
               B. Yargı Yolu
               16) 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın  “Temel Hak ve Hürriyetlerin
            Korunması” başlıklı 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrasında, “Devlet, iş-
            lemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını
            ve sürelerini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328 sa-
            yılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 inci maddesinin ikinci





           406   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   406   407   408   409   410   411   412   413   414   415   416