Page 54 - egitim-ve-ogretim-hakki-3
P. 54
kullanılmaması, eşitlik, tarafsızlık, dürüstlük, nezaket, şeffaflık, he-
sap verilebilirlik, haklı beklentiye uygunluk, kazanılmış hakların ko-
runması, dinlenilme hakkı, savunma hakkı, bilgi edinme hakkı, makul
sürede karar verme, kararların gerekçeli olması, karara karşı başvuru
yollarının gösterilmesi, kararın geciktirilmeksizin bildirilmesi, kişisel
verilerin korunması gibi iyi yönetim ilkelerine uygun işlem ve eylem
ile tutum veya davranışta bulunup bulunmadığını gözetir ve iyi yöne-
tim ilkelerine uyar.” hükmü yer almaktadır.
25) Şikayet başvurusu kapsamında ilgili idareden istenilen bilgi ve
belgelerin süresi içinde idarece gönderildiği, ilgiliye makul sürede, ge-
rekçeli cevap verildiği ve iyi yönetişim ilkelerine uyulduğu, ancak ida-
rece başvurana verilen bilgide kanun yollarının gösterilmediği, hata
yapılarak haklı beklentiye aykırı davranıldığı, bundan Rektörlüğün bu
iki hususa daha özenli davranması beklenmektedir.
IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT
A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması
26) 14/6/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu
Kanununun 21 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, durmuş olan
dava açma süresi gerekçeli ret kararının ilgiliye tebliğinden itibaren
kaldığı yerden işlemeye başlayacaktır.
B. Yargı Yolu
27) 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin
Korunması Başlıklı 40.maddesinin 2.fıkrasında, “Devlet, işlemlerinde,
ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürele-
rini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı Kamu
Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 inci maddesinin ikinci fıkrası uya-
rınca, ilgili idarenin işlemine karşı 60 günlük dava açma süresinden
arta kalan süre içinde İstanbul İdare Mahkemesine yargı yolu açıktır.
V. KARAR
Yukarıda açıklanan gerekçe ve dosya kapsamına göre;
ŞİKAYETİN REDDİNE,
KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 49