Page 119 - ekonomi-maliye-ve-vergi-1

kanuni süreler içinde cevap verildiği dolayısıyla idari başvuru yolunu
tükettiği anlaşılmıştır. 28/03/2013 tarihli ve 28601 mükerrer sayılı
Resmi Gazetede yayımlanan Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun
Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 12 inci
maddesinin 3 üncü fıkrası “Kuruma şikayet başvurusunda bulunabil-
mesi için özel kanunlarda yer alan zorunlu idari başvuru yollarının
tüketilmesi gerekir” uyarınca ilgili şikayet dilekçesi idari başvuru yol-
larını tükettiği anlaşıldığından şikayet dosyasının inceleme, araştırma
aşamasına geçilmiş, şikayet dosyasının Kamu Başdenetçisine sunul-
masına engel bir eksikliğin bulunmadığı tespit edilmiştir.

OLAY VE OLGULAR

I-ŞİKAYETİN KONUSU, HUKUKİ SEBEPLER VE İSTEMİN
ÖZETİ
A.Şikâyetin Konusu

3. ... Asansör ve Yapı Endüstrisi A.Ş.’nin Elektrik Üretim A.Ş. Genel
Müdürlüğü nezdinde Kangal ve Çatalağzı Termik Santralleri Yük ve
İnsan Asansörleri Revizyon işi ile ilgili alacaklarına ilişkindir.
B.Hukuki Sebepler

4. 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Kanunun 146’ıncı maddesi ile
2886 Sayılı Devlet İhale Kanunun 56’ıncı maddesi.

C.İstemin Özeti
5. Şikayetçi ... Asansör ve Yapı Endüstrisi A.Ş. adına yetkili ...’nun
şikayet başvurusunda özetle;
... Asansör ve Yapı Endüstrisi A.Ş. Elektrik Üretim A.Ş. Genel Mü-
dürlüğü nezdinde Kangal ve Çatalağzı Termik Santralleri Yük ve İn-
san Asansörleri Revizyon işini yapılan ihale ile yüklenmiş olup ilgili
işleri teslim etmesine rağmen 280.000.000. TL+KDV tutarında ilave
işe ilişkin bedeli tahsil edememekten, belirtilen ihale dolayısıyla ve-
rilen 6.353.600. TL tutarında nakit teminatı geri alamamaktan ve
25.800.000. TL tutarında kesin teminat mektubunun iadesinin gecik-
mesi nedeniyle ilgili bankaya yıllarca komisyon ödemekten mağduri-
yetini belirtmektedir.

114 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU