Page 315 - mahalli-iradeler
P. 315

sayılı Kanuna ve bu Kanunla yürürlükten kaldırılmış kanunla-
            ra tâbi olarak ilk defa çalışmaya başladıkları tarihten sonraki
            yaş düzeltmeleri dikkate  alınmamaktadır. (bkz. 10) 14 nolu pa-
            ragrafta yer alan Anayasa Mahkemesi kararında, adı geçen kanun ve
            tebliğde  yer alan yaş hususuna ilişkin düzenlemeler sosyal güvenlik
            kuruluşunun mahkeme kararları ile  alınan yaş düzeltmeleri sonucu
            ortaya çıkan erken emeklilik gibi nedenlerle aktüeryal dengesinin bo-
            zulmasını önlemek amacına yönelik olarak yapılmış bulunmakta ol-
            duğu açıklandıktan sonra yaş düzeltmesine ilişkin yargı kararının hu-
            kuksal olarak değerini ve geçerliliğini koruduğu, sadece emek-
            lilik yönünden sonuç doğurmadığı hususu vurgulanmıştır.

               19. Şikayetçinin doğum tarihinin, memuriyeti esnasında Altındağ
            Birinci Asliye Hukuk Hakimliğinin 05/04/1985 tarihli ve E. 1985/199
            K. 1985/304 sayılı yaş tahsisine ilişkin ilamı ile 22/10/1954 olarak
            düzeltildiği, ancak  yaşlılık sigortasına ilişkin yaş ile ilgili hü-
            kümlerin uygulanmasında,  sigortalıların  ilk  defa çalışmaya
            başladığı  tarihte nüfus  kütüğünde  kayıtlı bulunan doğum ta-
            rihleri esas alındığı için (bkz. 10, 13) şikayetçinin sigortalı olarak
            çalışmaya başladığı tarihte nüfus kütüğünde kayıtlı bulunduğu doğum
            tarihi olan 1951 yılı esas alınmak suretiyle Maliye Bakanlığının oluru
            ile emekliye sevk edildiği anlaşılmaktadır.
               20. 4736 sayılı Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Ürettikleri Mal ve
            Hizmet Tarifeleri İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında
            Kanunun, 1 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve Ücretsiz Veya İndirimli
            Seyahat Kartları Yönetmeliğinin 5 inci maddesinin birinci fıkrası hü-
            kümleri  uyarınca 65 yaş ve üzerinde bulunan Türk vatandaşlarının
            şehir içi toplu taşımadan ücretsiz olarak yararlanabileceği öngörül-
            mektedir. (bkz. 11, 12)

               21. Söz konusu hükümlerin uygulanabilmesi açısından öngörülen
            yaş sınırı hususu bakımından ise, mevzuatta yargı kararları ile yapıla
            yaş düzeltmelerinin dikkate alınmayacağına ilişkin herhangi bir özel
            hüküm öngörülmemektedir. Somut olayda ise, şikayetçinin halihazır-
            daki nüfus kayıtlarında yer alan doğum tarihi olan 1954 yılı esas alın-
            makta olduğundan şikayetçi 62 yaş içerisinde bulunmaktadır.
               22. Yukarıdan beri anlatılan hususlar, bilgi, belge, yasal
            mevzuat, yargı kararları, idarenin konu ile ilgili açıklamaları




           310   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   310   311   312   313   314   315   316   317   318   319   320