Page 33 - ombudsman bülten 7 ocak 2019 (2)
P. 33

Ombudsman    BÜLTEN



            KDK’NIN TARİHİ ESER



            HASSASİYETİ





            Trabzon’un Rus işgali sırasında mühimmat deposu olarak kullanıldığı

            için halk arasında ‘Cephanelik’ olarak adlandırılan tarihi kulenin yanına
            yapılan ve uzun süredir tartışmalara neden olan yapı ile ilgili Kamu
            Denetçiliği Kurumu  (Ombudsmanlık) yaptığı çalışmanın ardından tavsiye
            kararı aldı.










               K         amu Denetçiliği Kuru-    yukarıda olduğu, bina yüksekliğinin
                         mu’nun 21 Eylül 2018  9 m olduğu, bu durum imar planın-
                         tarihinde aldığı tavsiye  da belirtilen en fazla yükseklik olan
                         kararında “Yeni inşaa-   6.5 m yüksekliğin üzerinde olduğu
                         tın tescil/tarihi binanın   araziden çekilen fotoğraflar ve uydu
            görüntüsünü bozacak şekilde yapıl-    görüntülerinin özgün topografyaya
            dığı, tümüyle cephanelik binasının    dönülemediğini gösterdiği, mevcut
            görsel ve fiziksel etki alanına olum-  inşaatın neredeyse tescilli yapının
            suz etki yaptığı, ilgili görevlilerin iş-  önüne geçen ve onun görünüşünü
            lerini özenle yapmamaları nedeniyle   engelleyen özellikte olduğu yeni ya-
            imar planı, ruhsatlandırma ve kurul   pının çelik konstriksiyon ile kaplanıp
            onay/uygun bulma süreçlerinde hu-
            kuka aykırı hususlarını bulunduğu”    bitkilendirildiğinin görüldüğü yapı-
            konularına dikkat çekildi.            nın bu haliyle hem 3.77 m yanında-
                                                  ki tescilli binayla hem de çevredeki
            ‘Cephanelik’  olarak  adlandırılan  ta-  topografik yapıyla uyumlu olmadığı
            rihi kulenin yanına yapılan proje ile  verilen tavsiye kararında belirtildi.
            ilgili kurum kararlarının tamamında
            “Araziye gömülü olarak”, “Toprak      Konuya ilişkin iş ve işlemlerin makul
            altında kalacak şekilde“, “Cephane-   sürede  yapılması  hususunda  Kamu
            lik binasının görüntüsünü olumsuz  Denetçiliği Kurumu; Kültür ve Tu-
            etkilemeyecek” gibi ibareler yer al-  rizm Bakanlığı’na, Çevre ve Şehirci-
            masına  rağmen  bunlara  uyulmadı-    lik Bakanlığı’na, Trabzon Büyükşehir
            ğı tavsiye kararında da vurgulandı.  Belediye Başkanlığı’na, Ortahisar
            “Proje incelendiğinde 2 katlı bir yapı  Belediye Başkanlığı’na gereğinin
            olduğu ve subasman kodunun 1. kat-    yapılması için tavsiyelerde bulundu.
            tan verildiği katların bodrum ve ze-
            min kat olarak adlandırılmasına rağ-  KDK’nın cephanelik ile ilgili olarak
            men bodrum kattan giriş verildiği  verdiği karar Trabzon’da büyük yan-
            zemin katın hemzemin kattan 4.5 m  kı uyandırdı.





                                                                                               OCAK, 2019  33
   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38