Page 122 - Sporda Hak İhlalleri ve Denetim
P. 122

SPORDA HAK İHLALLERİ VE DENETİM

              futbol federasyon denetimiyle alakalı konu, spordan sorumlu devlet bakanı-
              nın, yönetim ve denetim yetkisi kaldırıldı 2007’deki ya da 2008’deki değişiklikle.
              Futbol Federasyonu ile ilgili görülen bir davada, yöneticilerle ilgili görülen bir
              davada bir mahkeme kararı, bildiğim mahkeme kararı var. Gelirini devletten
              almadığı için, gelirlerini kendisi ürettiği için de kamu denetimine tabi olmadığı-
              nı, o sizin bahsettiğiniz denetimin sonuçlarından gidilen mahkemede, iki Genel
              Müdürlük Müfettişi de var demiştiniz ya komisyonda, kamu denetimine tabi
              olamayacağını kendi genel kurullarında, genel kurulu tarafından denetlenmiş
              olmasının yeterli olacağı gibi bir mahkeme kararı var. Doğru, yanlış ama mah-
              keme kararı kesinleşmiş bir karar.
              Genel Müdürlüğün diğer federasyonları denetlemesi ise 2011 yılında zaten var
              ama 2011 yılında Yunus Genel Müdürümün, Genel Müdürlüğü sırasında çıkan
              kanunda beş kişilik denetleme kurulu, ikisi seçilerek üçü Genel Müdürlük
              tarafından atanarak gelmek gibi bir denetim yapısı oluşturuldu. Onun önce-
              sinde zaten yaptığı yardımlardan dolayı Genel Müdürlük denetleme hakkına
              sahip ama yerindelik denetimi denen yani Genel Müdürlüğün yaptığı, yapabi-
              leceği denetim nedir artı, eksi. Üç teklif var mı, sonuca uymuş mu, yapmış
              mı, yapmamış mı, bu. Yerindelik denetimi aslında asıl denetim olan yerindelik
              denetimi, denetleme kurulları tarafından üç kişilik seçilmiş denetleme kurul-
              ları tarafından yapılıyor iken 2011 yılında yapılan değişiklik ile üç kişinin Genel
              Müdürlük tarafından atandığı iki kişinin ise seçimle geldiği ortamda çoğunluk
              çaktırmadan bize geçti. Yani bu denetimi bu açıdan belki daha fazla yapabi-
              liyoruz ama özde ifade etmek istediğim Türkiye’de sporun yönetimi, sporun
              algısı bakın ben Bakanıma dedim ki Başkanım, sayın Bakanım bazı yetkilerinizi
              bırakmaya var mısınız? Hep beraber varım dedi. Türk sporunun geleceği için,
              Türk sporunun başarısı için eğer yetkilerimizden vazgeçmek gerekiyorsa varım
              dedi. Yani bizim Türk sporunun daha ileri gitmesi adına elbette tartışacağız. El-
              bette konuşacağız. Elbette fikirlerimizi ifade edeceğiz ama ne bileyim yani işte
              az bir hukukçuluğum var sonradan olmayım. Kitapta, kanunda, yönetmelikte
              olmayan konularda içtihatlara başvurulur. Efendim Genel Müdürlüğün fede-
              rasyon başkanının davasında itiraz etme hakkı var mı? Yok mu? Nerede yazıyor
              yok olduğu? Yok olduğu nerede yazıyor?

              İdare hukukunda yeni şey yoktur. Yetkili ilgililer belirtilmiştir Yönetmelikte. İşte
              Tahkim Kurulu bir içtihat oluşturarak olacağına karar verdi. Neticede hukuk-
              suzluktan her zaman hukukta olmak iyidir. Bir hukuki norm oluşturur. Bu tar-
              tışmaya çok girmem çünkü sonradan olma hukukçuyum beni döversin orda.
              Onun için girmeyeceğim. Bir iki konum daha var sayın Başkanım, tabi bizim
              hak ihlalleri konusunda sadece kişiler arasında, sadece sporcularla federas-
              yon, yöneticilerle federasyon arasında değil. Doping de bir hak ihlali, şiddet de




         122   2 MART 2018, ANKARA
   117   118   119   120   121   122   123   124   125   126   127