Page 171 - temel-haklar
P. 171

İmza  Yetkileri  Yönergesinin  7  inci  maddesinin  birinci  fıkrasının  (e)
            bendi uyarınca, şikayetin incelenmesine ve araştırılmasına geçilmiş,
            2014/2001 şikayet sayılı dosyaya ilişkin “Ret Kararı Önerisi”yle Kamu
            Başdenetçisi’ne sunulmuştur.

               B. Ön İnceleme Süreci
               2) Yapılan ön inceleme neticesinde, şikayet konusunun Kurumu-
            muzun görev alanına girdiği, şikayetçinin menfaat ihlali koşulunu ta-
            şıdığı, idari başvuru yollarının tüketildiği, şikayetin süresinde yapıl-
            dığı ve diğer ön inceleme konularında da bir eksiklik bulunmadığı, bu
            nedenle şikayetin incelenmesine ve araştırılmasına engel bir durumun
            olmadığı tespit edilmiştir. Şikayet edilen idare her ne kadar Jandarma
            Genel Komutanlığıysa da, şikayet konusunun çözüme kavuşturulması
            için gerekli mevzuat değişikliklerinin Milli Savunma Bakanlığı ve Ge-
            nel Kurmay Başkanlığı tarafından yapılması gerektiğinden re’sen şika-
            yet edilen idareler olarak alınmışlardır.

               II. OLAY VE OLGULAR

               A. Şikayetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları
               3)  Şikayetçi, 30/08/1999 tarihinde Jandarma Genel Komutanlı-
            ğı (J.Gn.K.lığı) emrinde J.Astsb. (1999 427) olarak göreve başladığı-
            nı, 29/04/2008 tarihinde idari karar ile TSK’dan ilişiğinin kesilerek
            emekliliğe sevk edildiğini, babası Emekli J.Kd.Yzb. ...’dan dolayı tara-
            fına verilen TSK Askeri Sosyal Tesislere günübirlik giriş kartını, iki yıl
            kullandığını daha sonra 21/04/2012 tarihinde “Hak Sahipliği Sona Er-
            miş Kartı Teslim Alma Tutanağı” ile Karadeniz Ereğli Karadeniz Bölge
            Komutanlığı tarafından hiçbir açıklama yapılmadan ve gerekçe göste-
            rilmeden söz konusu giriş kartına el konulduğunu,
               4) Şahsına tahsis edilen günübirlik giriş kartının süresi dolmadığı
            halde ve aynı günübirlik giriş kartının kardeşleri tarafından kullanıl-
            dığı göz önüne alındığında neden kendisinden alındığı sorusuna yanıt
            aramak için yaptığı telefon görüşmelerinde kendisine “sakıncalı perso-
            nel olduğunun” söylendiğini, hiçbir sabıka kaydının olmadığını, nasıl
            sakıncalı personel olduğuna anlam veremediğini, bu şekilde fişlenme-
            nin ve itham edilmenin son derece üzücü olduğunu,







           166   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   166   167   168   169   170   171   172   173   174   175   176