Page 522 - temel-haklar

verildiği ve şikayetçinin Kara Harp Okulundan kendi isteğiyle ayrıldığı
hususunda uyuşmazlık bulunmadığı tespit edilmiştir.
10. Bilindiği üzere; bir hukuki işlem olarak sözleşme, inşai ve bağ-
layıcı olmak üzere, iki tür sonuç doğurur. Sözleşmenin inşai sonucu,
tarafların beyan edilen iradelerine uygun olarak meydana gelen huku-
ki sonuçtur.Sözleşmenin doğurduğu ikinci sonuç ise, tarafları bağla-
yıcı sonuç olup; bundan amaç, tarafların beyan edilen iradeleriyle ve
sözleşme ile bağlanmış olmaları ve dolayısıyla içlerinden birinin tek
taraflı irade beyanıyla bu sözleşmeyi ortadan kaldıramaması, irade be-
yanlarına uygun olarak kurulmuş bulunan hukuki durumla bağlı ol-
masıdır. (Prof. Dr. Fikret Eren, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, s:
187 vd T.C.Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2007/18 785, K.2007/806,
T. 31.10.2007)

11. Borç ilişkilerini düzenleyen başlıca kanun Borçlar Kanunu ol-
makla birlikte, bu Kanun dışında diğer bazı kanunlar da borç ilişkile-
rini düzenlemekte ya da borç ilişkileriyle ilgili özel hükümler içermek-
tedirler.
Bu noktada, 5401 sayılı Askeri Öğrencilerden Başarı Göstereme-
yenler Hakkındaki Kanunun 3 üncü maddesinde “Sağlık sebepleri dı-
şında okullarla yüksek öğrenim kurumlarından çıkarılan öğrencilere
Devlet tarafından yapılan bilumum masraflar faizi ile birlikte mukave-
lesi gereğince ödettirilir.” hükmü öngörülmüştür.
Bu durumda; askeri öğrencilerin, sağlık sebepleri dışında hangi ne-
denle olursa olsun okuldan çıkarılması halinde ödenmesi gereken taz-
minatın belirlenmesinde ve ödenmesinde, Borçlar Kanunu hükümleri
ile 5401 sayılı Askeri Öğrencilerden Başarı Gösteremeyenler Hakkın-
daki Kanun hükümleri kapsamında, öğrenci ile okul yönetimi arasında
yapılan “yüklenme senedinde” taahhüt edilen edimlerin ve harcama
kalemlerinin esas alınması gerektiği, kanaati ve sonucuna varılmıştır.

III. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
A. İlgili Mevzuat
12. Şikayet konusu ile ilgili mevzuat hükümlerine aşağıda yer ve-
rilmiştir.

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 517