Page 738 - temel-haklar
P. 738
... tarafından mülga 4070 sayılı Kanunun 7. maddesine göre
15/05/2002 tarihinde satışı talep edilen 1077 parsel numaralı taşın-
mazın, başvuru tarihi itibariyle Adana Büyükşehir Belediyesi
mücavir alan sınırları içerisinde bulunduğu, bu nedenle mülga
4070 sayılı Kanunun 11. maddesinin (c) bendi ve 6292 sayılı Kanunun
12. maddesinin 3. fıkrası hükümlerinde belirtilen yasaklamalar nede-
niyle, satışının mümkün olmadığı,
Adana Bayındırlık ve İskan İl Müdürlüğü, 1077 parsel numaralı
taşınmazın 2/3 lik bölümün 500 metre mesafe içerisinde kaldı-
ğını, ayrıca Defterdarlık Milli Emlak Dairesi Başkanlığı taşınmazın
Seyhan Baraj Gölü kıyı kenar çizgisine olan uzaklığının 448,13
metre mesafede olduğunu,
Seyhan Baraj Gölü Kıyı Kenar Çizgisine mesafesinin 500 metrenin,
altında olduğu anlatıldığından, taşınmazın mülga 4070 sayılı Kanu-
nun 11, maddesinin (f) bendinde ile 6292 sayılı Kanunun 12. madde-
sinin
3. fıkrası hükümlerinde belirtilen yasaklamalar nedeniyle, satışının
mümkün olmadığı,
Taşınmazın 03.11.2009 tarihinden 15.11.2009 tarihine kadar boş
olduğu, 15.11.2009 tarihinden 19.03.2010 tarihine kadar ... tarafın-
dan kullanıldığının İdarece tespit edildiği ve adı geçenden bu döneme
ait ecrimisil bedeli tahsil edildiği dosyanın tetkikinden anlaşıldığı,
6292 sayılı Kanunun Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı-
na İlişkin İşlemler başlıklı 12. maddesinin 1. fıkrasında, belirtilen,
31.12.2011 tarihinden önce 3 yıllık kullanım devamlılığının
03.11.2009 tarihinden 19.03.2010 tarihleri arasında kesintiye
uğradığından, taşınmazın 6292 sayılı Kanun kapsamında satışının
mümkün olmadığı,
Belirtilmiştir.
9) Adana Valiliği(Defterdarlık Milli Emlak Dairesi Başkanlığı)
29/11/2013/17221 ve 30/12/2013/18242 sayılı ... hitaplı yazılarında;
anılan 2012/10 tarihli inceleme raporunda belirtilen gerekçeler göste-
rilerek, mülga 4070 ve 6292 sayılı Kanun kapsamında taşınmaz satışı-
nın mümkün olmadığı belirtilmiştir.
KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 733