Page 297 - 2022-Yillik-Rapor-web

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

* Mardin Artuklu Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Enstitüsü “Kültürel Çalışmalar Tezli
Yüksek Lisans” programı mülakat sınavına ilişkin itirazlar hakkındaki başvuruda;
yapılan inceleme neticesinde, idarece sözlü sınav değerlendirme ve puanlamaya ilişkin
takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırı olarak kullanıldığı ve sübjektif
bir değerlendirme yapıldığına dair herhangi bir tespit yapılamadığı ve somut bilgiye
ulaşılamadığı gibi Kurumumuzca da bu yönde bir saptama yapılamadığı, somut olay
kapsamında sözlü mülakata ilişkin detaylı olarak tutulduğu ve sınav komisyon kararı
olması nedeniyle başvuru sahibinin yüksek lisans alım sınavı mülakat puanlama işleminde
nesnel ve denetlenebilir değerlendirme adına hukuka aykırı bir hususa rastlanılmadığı,
diğer yandan, başvurunun incelenmesinde, söz konusu yüksek lisans programına kabul
veya ret işleminin en önemli akademik faaliyetlerden biri olarak akademik özerklik
çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği, akademik kabullerde, istisnalar hariç, karar
verici jürinin değerlendirmelerine müdahalede bulunulmaması gerektiği, jürinin kendi
bilgi ve deneyimleri çerçevesinde değerlendirme yapabileceği, dolayısıyla bilimsel
alanda jürinin takdirinin kabul edilmesi gerektiğinin değerlendirildiği, bununla
birlikte, idarece her ne kadar başvuranın, “hiçbir duyuru yapılmadan bazı öğrencilerin
mülakat sonuçlarının daha sonra değiştirildiği” yönündeki itirazlarına karşılık itiraz
eden adaylardan birinin kendi adının listede yer almadığını belirttiği için listenin
tekrar gözden geçirildiği ve sehven listeye eklenmediğinin fark edildiği, bir diğer adayın
mülakat notu sehven yanlış yazıldığından mülakat notunun yeniden düzenlendiği, diğer
bir adayın ise ilk listede yedekte bulunduğundan Üniversitenin Milli Eğilim Bakanlığı
ile yaptığı protokol gereği asil listeye alındığı açıklamalarının yapıldığı görülse de bu gibi
durumların yapılan işlemlere duyulan güvenin sarsılmasına neden olacağı, idarenin iş ve
eylemlerinde idareden beklenen dikkat ve özeni göstermesi gerektiğinin ve ayrıca yüksek
lisans programlarına kabullerde idarece yapılacak işlemlerin özenli, tutarlı olmasının
idarenin öngörülebilirliği ve şeffaflığı açısından önemli olduğunun değerlendirildiği
ve sonuç olarak idarenin başvuranın mülakat notunu belirleme işleminde hukuka ve
hakkaniyete aykırılık olmadığı sonuç ve kanaati ile Ret Kararı verilmiştir. 143
Yükseköğretim öğrencilerine ilişkin yürütülen disiplin soruşturmalarına ilişkin de
çok sayıda başvuru incelenmiştir. Bu başvurularda, genellikle verilen disiplin cezalarının
kaldırılması talep edilmektedir. Yükseköğretim kurumları öğrencilerine verilecek
disiplin cezaları ile soruşturma usul ve esaslarını düzenleyen Yükseköğretim Kurumları
Öğrenci Disiplin Yönetmeliği bu konudaki en temel düzenlemedir.

Konuya ilişkin olarak Kurumumuza iletilen ve Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler
Enstitüsü Disiplin Kurulu tarafından Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin
Yönetmeliği hükümleri çerçevesinde yürütülen disiplin soruşturmasına itirazlarının
incelenerek soruşturmanın yenilenmesi talebiyle konuya muhatap öğretim üyesi
tarafından yapılan başvuruda, öğrencinin göndermiş olduğu e-postalarında yer alan
ifadelerin asılsız suçlama, karalama amaçlı ve dolayısıyla şeref ve haysiyet kırıcı ifadeler

143 2021/18184 numaralı başvuru hakkında verilen 08.04.2022 tarihli Ret Kararı

296 2022 YILLIK RAPOR