Page 165 - Mücadele Raporu v15 SON

Türkiye‘nin Koronavirüs Hastalığı ile Mücadelesi

9. Salgınla Mücadelede Idari Tedbirler Bakımından Ülke
Uygulamaları ve Türkiye Karşılaştırması

Salgınla mücadelede ülkelerin birbirleriyle karşılaştırılması yapılırken her
ülkenin farklı sağlık altyapıları olduğu, farklı toplumsal kültürleri olduğu, fark-
lı siyasal sistemleri ve yönetim yapıları olduğu hususu göz önünde bulundu-
rulmalıdır. Bu itibarla sağlıklı bir karşılaştırma yapmak için verilerden ve sayı-
lardan çok salgına hazırlık, salgına bakış açısı, salgınla mücadelede uygulanan
stratejiler, sağlık altyapıları, devletlerin yönetim biçimleriyle ilişkilendirme gibi
açılardan karşılaştırma yapmak daha faydalı olabilir. Tüm bu değişkenlerden
mücadeleyi en fazla etkileyen unsur ise salgına ülkelerin bakış açıları ve salgı-
na karşı uyguladıkları temel stratejilerdir. Bu stratejileri yanlış uygulayan bazı
ülkeler altyapıları ve hazırlıkları olmasına rağmen zor durumda kalmışlardır.
Ancak bazı ülkeler ise sağlık altyapıları yetersiz olduğu halde, beklenen sıkın-
tıları henüz yaşamamışlardır. Burada tüm ülkeleri tek tek analiz etmek yerine,
mücadelede öne çıkan ve yüksek nüfusa sahip ülkelerin bazılarını incelemek ve
Türkiye ile karşılaştırmak yerinde olacaktır.
9.1. Sürü Bağışıklığı Yaklaşımı

Salgınla mücadelede bu yaklaşımın adeta temsilcisi olan ülkeler, Amerika
Birleşik Devletleri ve İngiltere olmuştur. İsveç gibi hala bu görüşü savunan ve
ısrarla uygulayan ülkkeler vardır ancak bu ülkelerin hem nüfusu düşük hem de
yaklaşımlarının sonucu tam olarak ortaya çıkmamıştır.

Sürü bağışıklığı yaklaşımı, özet olarak hastalığın nüfusun %60 ve üzerinde-
ki bir miktarına bulaşması sonucunda mutasyona uğrayarak öldürücü etkisini
kaybetmesi umuduna dayanmaktadır. ABD ve İngiltere salgının ilk günlerin-
de, bu fikri benimsemiş ve önlem almayı tercih etmemiştir. Ancak hastalık
hızlıca yayılmaya devam ederken bir yandan ölümleri başlatmış diğer yandan
sağlık sistemini tıkayarak işlemez hale getirmiştir. Sağlık sitemi yoğunluktan
tıkanınca da normal şartlarda bazı tedaviler uygulanabilse ölmeyecek olan has-
talar bile risk grubuna girmiştir.
Bu defa bu ülkeler, sürecin sonuçlarından çekinerek tekrar sosyal izolasyon
tedbirleri noktasına dönmek durumunda kalmışlardır. Bu karar değişikliği ise
çok geç olduğundan salgınla mücadele salgın iyice yayıldıktan sonra başladı-
ğından bu ülkelerde başarısız sonuçlar ortaya çıkmıştır.

165