Page 24 - KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

 Trafik ekiplerince yapılan çevirmeler nedeniyle bina sahibinin yaşadığı mağduriyet
giderildi.
 Başvuranın talebi doğrultusunda taşınmazına konulan şerh kaldırıldı
 Sigortalı adına yapılan yanlışlık düzeltildi.
 Sigortalılık kodunda yapılan yanlışlık düzeltildi.
 Başvuranın vergi iadesi talebi karşılandı.
 Başvuran adına fazla tahakkuk ettirilen elektrik faturasının düşürülmesi sağlandı.
 Başvurana iş akdinin feshinden kaynaklanan tazminatlarının ödenmesi sağlandı.
 Başvuranın kat mülkiyeti sorunu çözüldü.
 Başvurana tedavi yolluklarının ödenmesi sağlandı.
 Başvurana emekli maaşı bağlanması sağlandı.
 Başvuranın KOSGEP kredisinden faydalanması sağlandı.
 Çiftçiye çıkarılan borcun iptal edilmesi sağlandı.
 Başvuranın ÜDY3 belgesi alması sağlandı.
 Başvuranın pasaportunda bulunan kısıtlama kaldırıldı.
 Başvuranın İş Sağlığı ve Güvenliği Uzmanlığı belgesinin geçerli hale gelmesi sağlandı.
 Başvuranın binasındaki elektrik arızasının giderilmesi sağlandı.
 İki idare arasında dostane çözüm yoluyla mevcut sorunun ortadan kaldırılmasına yönelik
protokol yapılması sağlandı.
 Başvuranın taşınmazı üzerindeki 2B şerhi kaldırıldı.
 Başvuranın emekli maaşındaki hatanın düzeltilmesi sağlanarak mağduriyeti giderildi.
 Engelli Öğrencinin Özel Yetenek Sınavı ile öğrenci alan programlara başvuru yapabilmesi
sağlandı.
 Çocuk başvurucunun eksik kitaplarının temini sağlandı.
 Başvuranın öğrenim kredisi borcunun ertelenmesi sağlandı.

Hakkaniyet Denetimi;

 Başvuranın BEDAŞ’ta kapsam dışı personel olarak çalıştığı sürelerin memuriyet hizmeti
süresinden sayılmasının sağlanması gerektiği yönünde tavsiye kararı verildi.
 Girilen yükseköğretime geçiş sınavının (ygs) geçersiz sayılması işleminin iptal edilerek
başvuranın mağduriyetinin en kısa sürede giderilmesi konusunda tavsiye kararı verildi.
 Başvuranın girmiş olduğu sınavın yapıldığı tarihten sonraki bir tarihte yapılan mevzuat
değişikliğinin başvuranın girdiği sınava tatbikinin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğu
yönünde tavsiye kararı verildi.
 Uygulama imar planında tamamı belediye hizmet alanında kalan ve boş durumda bulunan,
başvurana ait 8,11 metrekare alanın kamulaştırılması talebinin reddi yönünde tesis edilen
işlemin hakkaniyete uygunluk bulunmadığı yönünde tavsiye kararı verildi.
 5.03/12/2016 tarihinde ÖSYM tarafından gerçekleştirilen İş Sağlığı Ve Güvenliği
Uzmanlığı Sınavının B sınıfı uzmanlık soru kitapçığında yer alan ve iptal edilen 2 nci
sorunun, değerlendirme kapsamı dışında bırakılmaması gerektiği ve ÖSYM’nin daha önce
yaptığı gibi iptal edilen soruyu tüm adaylar için doğru kabul ederek değerlendirme
kapsamına alması hakkında tavsiye kararı verildi.
 Başvurandan kesilen gecikme para cezalarının 28/12/2015 tarihli ve 2015/145915 sayılı
sözleşme hükümleri çerçevesinde yapılan mutabakat metniyle oluşan haklı beklenti
gereğince, idarece verilen cezanın hakkaniyete uygun olmaması sebebiyle iade edilmesi
hususunda tavsiye kararı verildi.

23