Page 178 - KDK

7-4. Şikayetçiler tarafından 19/03/2015 tarihli dilekçeler ile itira-
zen BEDK’a başvuruların yapıldığı,
7-5. Diğer taraftan Emniyet Genel Müdürlüğünün 31/03/2015
tarihli yazısı ekinde Rütbeli Personelin 2015 yılı Kıdem Sırasının il
emniyet müdürlüklerine gönderildiği, ilgili personele tebliğ edildiği ve
Personel Daire Başkanlı web sayfasından (Pol-net üzerinden) kişisel
sorgulama yapılabildiği,
7-6. BEDK tarafından 02/04/2015 tarih ve 2015/715 sayılı karar
ile ...’nun itiraza konu talebinin üçüncü şahısların mesleki değerleri-
ne haksız müdahale oluşturacağı değerlendirildiğinden, ilgili idarece
4982 sayılı Kanunun ‘Özel hayatın gizliliği’ başlıklı 21’inci maddesi-
ne dayanılarak verilen ret cevabının, 4982 sayılı Kanun ve ilgili mev-
zuata uygun olduğuna oy birliği ile karar verildiği,
7-7. 29/04/2015 tarihinde ise Kırşehir Valiliğince 2014 yılının kı-
dem sıralama listesinin ...’ya verilmesi suretiyle talebin yerine getiril-
diği ve bu hususun BEDK’a ... tarafından iletildiği,
7-8. BEDK tarafından 07/05/2015 tarih ve 2015/914 saylı karar ile
ise ...’nun bilgi edinme başvurusunda yer alan talebinin diğer kurum
personeline ilişkin kendisini doğrudan etkilemeyen ilgilere iliş-
kin olması nedeniyle 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunun 25’inci
maddesi gereğince bilgi edinme kapsamı dışında bulunduğuna oybirli-
ğiyle karar verildiği,

7-9. Şikayetçi ... tarafından 21/04/2015 tarihinde ve şikayet ... ta-
rafından 03/06/2015 tarihinde, bilgi edinme haklarının Kırşehir Vali-
liği ve BEDK tarafından ihlal edildiği iddiasıyla Kurumumuza başvuru
yapıldığı
Görülmüştür.

D. Kamu Denetçisi Mehmet ELKATMIŞ’ın İnceleme ve Araş-
tırma Bulguları:

8. Şikayet konusunun çözümü amacıyla ilgili idareden istenen bilgi
ve belgeler ile idarelerin cevabı yazılarına raporun ‘’İdarenin Şikayete
İlişkin Açıklamaları’’ ve ‘’Olaylar’’ başlığı altındaki paragraflarda yer
verilmiştir.

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 173