Page 203 - KDK
P. 203
tesisi konusunda sorun çıkarmayacaktır. Böylece hem icra dairelerinin yükü
hafifleyecek hem de sorun çözülmüş olacaktır.
2- Çocuğun icra kanalıyla teslimi esnasında psikolojik yönden etkilenip
etkilenmediğinin psikologlarca tespit edilmesi ve ona göre bir sistem oluştu-
rulması gerektiği düşünülmektedir.
3- Çocuğun yüksek yararından hareketle; İcra ve İflas Kanunu m. 25/
b hükmü değiştirilerek söz konusu uzmanların icra daireleri kadrolarında
görevlendirilmesi ve uzmanların görevlerini gereği gibi yerine getirip getir-
mediğinin icra müdürü tarafından denetlenmesi ile uzmanların ücretinin
bilirkişi ücreti değil, memur yolluğuna tabi tutulması gerektiği belirtilebilir.
4- Velayetin bir tarafa verildiği boşanma kararlarında; velayeti alan
tarafın çocukla kişisel ilişkiyi engellemesi halinde, velayetin kendisinden
alınacağı diğer tarafa verilebileceği ve tazyik hapsi hakkında uyarıda bu-
lunması velayeti alan açısından caydırıcı olacağı düşünülmektedir.
5- 6284 Sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesi-
ne Dair Kanunun Tanımlar başlığı altında yer alan 2.maddesinin (d) “şid-
det” ve (e) “şiddet mağduru” bentleri kapsamında değerlendirilmesi gerek-
mektedir.
6- Çocuğun yüksek yararının dikkate alınması hakkı md:3 Rarag.l Genel
Yorum 14; 2013’te göz önüne alındığında “Çocuğun yüksek yararı değer-
lendirilirken yargıç, durumla ilgili diğer hususlarla birlikte, çocuğun her
iki ebeveyniyle de ilişkilerini sürdürme hakkını dikkate almalıdır.” hükmü
gereğince kişisel ilişki kararının verilmesinde mahkeme yetkili olduğundan
kararın yerine getirilmesinin ve takibinin de adliye nezdinde olması gerek-
tiği anlaşılmaktadır.
7- Ayrıca Anne ve babanın çocukla kişisel ilişki kurma hakkının düzen-
lenmesinde taraflara; velayet olan tarafa çocuğu teslim etme kişisel ilişki
kurulan tarafa teslim alma şeklinde çifte yükümlülük getirilmesi gerekmek-
tedir.”
C. Olaylar
6. Şikâyetçiler boşanma, velayet, çocukla kişisel ilişki tesisi hakkın-
da Türk Medeni Kanunu ve İcra ve İflas Kanununda uygulamada so-
runlara neden olan hükümlere ilişkin, Anayasa Mahkemesi, Yargıtay
Hukuk Genel Kurulu ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları da
198 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU