Page 208 - KDK
P. 208

başlıklı 341 inci maddesinde (Değişik: 31/5/2005 - 5358/12 md.), şi-
            kayet konusu olay hakkında uygulanan hükümlere yer verilmiştir.
               17.1 İİK’nın 25/a maddesinde; “Çocukla şahsi münasebetlerin dü-
            zenlenmesine dair ilam hükmünün yerine getirilmesi talebi üzerine
            icra memuru, küçüğün ilam hükümleri dairesinde lehine hüküm veri-
            len tarafla şahsi münasebette bulunmasına mani olunmamasını; aksi
            halde ilam hükmünün zorla yerine getirileceğini borçluya 24 üncü
            maddede yazılı şekilde bir icra emri ile tebliğ eder. Bu emirde ilam hük-
            müne aykırı hareketin 341 inci maddedeki cezayı müstelzim olduğu
            da yazılır. Borçlu bu emri tutmazsa ilam hükmü zorla yerine getirilir.
            Borçlu alacaklının şikayeti üzerine ayrıca 341 inci maddeye göre ceza-
            landırılır.”
               17.2 İİK’nın 25/b maddesinde; “ Çocukların teslimine ve çocukla
            kişisel ilişki kurulmasına dair ilâmların icrası, icra müdürü ile birlikte
            Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu tarafından görevlendiri-
            len sosyal çalışmacı, pedagog, psikolog veya çocuk gelişimcisi gibi bir
            uzmanın, bunların bulunmadığı yerlerde bir eğitimcinin hazır bulun-
            ması suretiyle yerine getirilir.”

               hükümlerine yer verilmiştir.
               B. Şikâyet Konusuna İlişkin Uygulamalar

               18. Anayasa Mahkemesi’nin R.G. 25/6/2015 tarih 29397 sa-
            yılı kararında;

               “ 29. Anne-baba ve çocukların birlikte yaşama hakkı aile hayatının
            esaslı bir unsuru olup, anne ve baba arasındaki ilişkinin sona erme-
            si durumunda, hukuksal düzenlemelerden kaynaklanan ve bu ilişkiyi
            kısıtlayan ya da engelleyen tedbirler, aile hayatına saygı hakkına bir
            müdahale oluşturur (Benzer yöndeki AİHM kararları için bkz. Hop-
            pe/Almanya, B.  No: 28422/95,  5/12/2002,  § 44;  Johansen/Norveç,
            B. No. 17383/90, 7/8/1996, § 52; Elsholz/Almanya, B.No. 25735/94
            13/7/2000, § 43). Somut başvuru açısından, boşanma davası netice-
            sinde velayet hakkı tanınmayan başvurucuya sınırlı görüşme hakkı
            tanınması ve kişisel ilişki konusundaki kısıtlamaların, başvurucunun
            aile hayatına saygı hakkına bir müdahale oluşturduğu açıktır. …

               50. Başvurucunun çalışma gün ve saatlerine uygun olmayan kişisel
            ilişki tesisine ilişkin hükmün yetersiz ve müşterek çocuk ile arasındaki




                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  203
   203   204   205   206   207   208   209   210   211   212   213