Page 129 - KDK

II-ÖN İNCELEME SÜRECİ

2)Yapılan ön inceleme neticesinde şikayet dosyasının Kamu Baş-
denetçisine sunulmasına engel bir eksikliğin bulunmadığı tespit edil-
miştir.

OLAY VE OLGULAR

I-ŞİKAYETİN KONUSU, HUKUKİ SEBEPLER VE İSTEMİN
ÖZETİ

3)Şikayetçi 29.04.2013 tarih ve 2516 sayılı dilekçesi ile; Başbakan-
lık ile Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’na hem fax hem de posta
yolu ile verdiği 25.03.2013 tarihli dilekçesine aradan geçen 32 gün sü-
resince cevaplandırılmaması nedeniyle anayasal ve yasal haklarının ih-
lal edildiği ve kasten mağdur edildiğini belirterek, ilgilenenlerin idari
ve adli olarak cezalandırılması talebinde bulunmaktadır.

Şikayetçi, 29.04.2013 tarihli dilekçesine ek olarak Kurumumuza
verdiği 27.05.2013 tarihli şikayet dilekçesinde özetle;

Özelleştirme sonucu kamudaki 23 yıllık daimi işini kaybettiğini,
özelleştirme devrini alan işveren statüsündeki şirketin, sistematik ve
kapsamlı olarak kanunsuzluk, kuralsızlık, haksızlık, hukuksuzluk, yol-
suzluk, usulsüzlük vs. yapmak suretiyle, Mart-2011 Ayında 13 günlük
sigorta primlerini, 13 günlük maaşını, kıdem tazminatını, ikramiyesi-
ni, İTİS farklarını, ek tediyelerini, enflasyon farklarını vs. ödenmediği-
ni, bu parasal hak ve alacaklarının yasal faiziyle birlikte güncel tutarı-
nın, 7.000,00 TL olduğunu,
Yukarıda belirtilen maddi haklarını defaten ısrarla ilgili şirketten
talep ettiğini, ancak hiçbir yasal ve somut gerekçe gösterilmeksizin ta-
leplerinin reddedildiğini,

Konu ile ilgili 25.03.2013 tarihli şikayet dilekçesini 3071 ve 4982
sayılı Kanunlar kapsamında, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı
Makamı ile Başbakanlık Makamına ilettiğini ancak, Çalışma ve Sosyal
Güvenlik Bakanlığı tarafından dilekçesinin işleme alınmadığını, ilgili
makamların dilekçesini işleme almamakla kesinlikle anayasal ve ya-
sal olarak suç işlediklerini düşündüğünü, Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanlığı’nda görevli olan ve dilekçesinde isimlerini belirttiği kamu

124 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU