Page 125 - KDK

içinde herhangi bir işlem tesis edilmez veya eylemde bulunulmaz ise
durmuş olan dava açma süresi kaldığı yerden işlemeye başlayacaktır.
B. Yargı Yolu
55. Anayasa’nın “Temel Hak ve Hürriyetlerin Korunması “başlıklı
40’ıncı maddesinin ikinci fıkrasında, “Devlet, işlemlerinde, ilgili kişi-
lerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini be-
lirtmek zorundadır. “hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı Kamu De-
netçiliği Kurumu Kanunu’nun 20’nci maddesinin ikinci fıkrası uyarın-
ca, ilgili idarenin işlemine karşı dava açma süresinden arta kalan süre
içinde Ankara İdare Mahkemelerinde yargı yolu açıktır.

V. SONUÇ

Yukarıda açıklanan gerekçeler ve dosya kapsamına göre, ŞİKÂYE-
TİN KISMEN KABULÜ İLE KISMEN REDDİNE;

1- ... hakkında verilen vize isteminin reddi işleminin geri alınması
yönündeki talebin, ülkeye giriş yasağı değerlendirilmeden bu yönde
karar alınamayacak olması nedeniyle REDDİNE,
2- ... hakkında verilen ülkeye giriş yasağının kaldırılması talebi ile
ilgili olarak, giriş yasağının yukarıda belirlenen esaslar çerçevesinde
(Paragraf 42-48) makul sürede yeniden değerlendirilerek gerekçeleri
ortaya konularak yeni bir işlem tesis edilmesi hususunda, GÖÇ İDA-
RESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜNE TAVSİYEDE BULUNULMASINA,
6328 sayılı Kanun’un 20’nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca,
bu karar üzerine tesis edilecek işlem ya da tavsiye edilen çözümün uy-
gulanabilir nitelikte görülmediği takdirde gerekçesinin otuz gün için-
de Kurumumuza bildirilmesinin zorunlu olduğuna,
Bu kararın ŞİKÂYETÇİYE; gereği için GÖÇ İDARESİ GENEL MÜ-
DÜRLÜĞÜNE tebliğine,
Türkiye Cumhuriyeti Kamu Başdenetçisince karar verildi.

M.Nihat ÖMEROĞLU
Kamu Başdenetçisi

120 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU