Page 301 - KDK
P. 301

Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönet-
            meliğin 41 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ve İmza Yetkile-
            ri Yönergesinin 7’nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi uyarınca,
            şikayetin incelenmesine ve araştırmasına geçilmiş, 21/06/2016 tarihli
            Tavsiye Karar Önerisiyle Kamu Başdenetçisine sunulmuştur.
               B. Ön İnceleme Süreci

               2. Yapılan ön incelemede, şikayet konusunun Kurumumuzun görev
            alanına girdiği, şikayetçinin menfaat ihlali koşulunu taşıdığı, idari baş-
            vuru yollarının tüketildiği, şikayetin süresinde yapıldığı ve diğer ön in-
            celeme konularında da bir eksiklik bulunmadığı, bu nedenle şikayetin
            inceleme ve araştırmasına engel bulunmadığı tespit edilmiştir.


               II. OLAY VE OLGULAR
               A. Şikayetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları

               3.  Şikayet  başvurucusu;  4721  sayılı  Türk  Medeni  Kanununun
            40’ıncı maddesinde yazılı koşulları sağlayarak “cinsiyet değiştirme “sü-
            recini tamamladığını ve 16/04/2015 tarihli mahkeme kararına göre
            yasal yönden cinsiyeti tanınmış bir “kadın “olduğunu, bu karar doğrul-
            tusunda nüfus kayıtlarında “E… “olan isminin “Z… “olarak, ayrıca “er-
            kek “ibaresi yazılı cinsiyet hanesinin ise “kadın “olarak değiştirildiğini,
               3.1. 28/10/2015 tarihinde Erdemli İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü-
            ne başvurarak, daha önce mezun olduğu Erdemli Anadolu Lisesine ait
            lise diplomasındaki “M… oğlu “ibaresinin “M… kızı “olarak, “E… “olan
            isminin ise “Z… “olarak değiştirilerek, kendisine bu güncel kimlik bil-
            gilerine göre yeni bir diploma verilmesini talep ettiğini,
               3.2. İdareye başvururken bu talebini; Anayasanın 20’nci maddesiy-
            le korunan “özel hayatın gizliliği “ilkesi ile Avrupa İnsan Hakları Söz-
            leşmesinin 8 inci maddesindeki özel hayata saygı hakkına, ayrıca Av-
            rupa İnsan Hakları Mahkemesinin 1992 tarihli B.B.-Fransa kararında
            geçen “…yasal olarak tanınmış tüm trans bireylerin resmi evraklarında
            gerekli değişikliklerin yapılması devletlerin pozitif yükümlülüğüdür…
            “açıklamasına dayandırdığını,
               3.3. Erdemli İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünden aldığı 17/11/2015
            tarihli cevapta ise Milli Eğitim Bakanlığı Ortaöğretim Kurumları Yö-
            netmeliğinin 76/2 maddesi gerekçe gösterilerek yeni diploma verilmesi




           296   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   296   297   298   299   300   301   302   303   304   305   306