Page 371 - KDK
P. 371
Kurumun hatasından kaynaklandığından bahisle davacının iyiniyetli
olduğunun kabulü mümkün değildir, davanın reddi gerekir. Şeklinde
değerlendirmede bulunulduğunun görüldüğü,
C. Kamu Denetçisi Serpil Çakın’ın Kamu Başdenetçisine
Önerisi
12) Şikayetçinin ödemek zorunda bırakıldığı tutarın silinmesi tale-
binin reddi işleminin hukuka ve hakkaniyete uygun olduğu görüşü ile
şikayetin reddini önermiştir.
D. Hukuka ve Hakkaniyete Uygunluk Yönünden Değerlen-
dirme ve Gerekçe
13) Bahsi geçen mevzuat uyarınca sosyal devletin görevleri arasın-
da sosyal engelleri kaldırarak insanın maddi ve manevi gelişimini sağ-
lamak üzere gerekli şartları temin edeceği ve engellilerin toplum haya-
tına tam intibakı ve korunmaları için gerekli tedbirleri alacağı hükme
bağlanmıştır. Diğer taraftan yapılan pozitif ayrımcılık ve alınacak ek
tedbirler için devletin mali kaynaklarının yeterliliği bir sınır olarak
belirtilmiştir. Bu sınırın ölçüsü, engellilerin insan haklarını ve temel
özgürlüklerini tam ve diğer bireylerle eşit şekilde kullanmasını veya
bunlardan yararlanmasını sağlamak üzere belirli bir durumda ihtiyaç
duyulan, ölçüsüz veya aşırı bir yük getirmeyen, gerekli, uygun değişik-
lik ve düzenlemeleri ifade etmektedir, söz konusu mevzuat çerçeve-
sinde, bakıma muhtaç engellilere yönelik olarak, evde bakım ücreti alı-
nabilmesi için bakıma muhtaç özürlünün yirmi dört saat içindeki tüm
bakım ihtiyacının giderilmesi ve fiilen en az sekiz saat bakıma muhtaç
engelli ile birlikte olunması gerektiği şeklinde koşul öngörülmesi ve
bu koşula riayet etmeyen şikayetçiye yersiz olarak yapılan ödemenin
idarece iadesinin talep edilmesinde hukuka ve hakkaniyet ölçütlerine
aykırılık tespit edilmemiştir.
Diğer yönden şikayet başvurucusu, engelli çocuğuna babaannesinin
baktığını öne sürmüşse de bu talebini zamanında ilgili resmi kuruma
iletmesi, idarenin de mevzuat çerçevesinde bunu takdir etmesi gerek-
mektedir. Başvuran bu yasal düzenlemeye uymamıştır. O nedenle bu
iddiası idarerenin cevabı yazısı ve mevzuat göz önüne alındığında ka-
bul edilebilir değildir. Nitekim idare daha sonra babaannenin bakımı-
nı kabul etmiş ve babaanneye ücret ödeme kararı almıştır. Açıklanan
nedenlerle şikayetin reddi gerekmiştir.
366 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU