Page 40 - KDK

aracılık işlemleri genel mevzuata ve sözleşme hukukuna uygun şekilde
gerçekleştirildiğinden yasal olarak önlenemediğini, makul yaş sınırla-
masının bu tür kamu sağlığı ve güvenliği tehditlerinin bertaraf edilme-
si açısından da zorunlu olduğunun değerlendirildiğini belirtmektedir.

7) İdare yazısında; ithalat ve dahili vergilendirme farklılığının it-
halata yönelik talebin artmasının yanı sıra özel tertibatlı araçların
yurt içinde imali nedeniyle yerli üretimin desteklenmesi politikasına
paralel olarak, ithalata yönelik talebin baskılanması amacıyla anılan
Kararda özel tertibatlı araçların ithalinde yaş sınırlaması getirilmiş ol-
duğunu, bu hususta herhangi bir değişikliğe gidilmesi, dilekçede yer
alan araç sınıflarına yönelik taleplere ilişkin olarak ise; mezkur Kararın
izin verdiği ithal edilebilecek araç tiplerinin, yurtiçi alımlarında sağla-
nan özel tüketim vergisi istisnasından daha geniş kapsamlı olmasın-
dan dolayı (Örneğin yurtiçi alımlarda yüksek tavanlı yolcu taşıma tipi
araçlar motor silindir hacmi kısıtından dolayı satın alınamamaktadır)
bu aşamada konuya ilişkin mevzuat değişikliğinin öngörülmediği be-
lirtilmektedir.
C. Olaylar

8) Şikâyet başvurusu ile ilgili olarak;
a. Şikayetçinin, 01/08/2011, 07/06/2012 ve 11/03/2013 tarihle-
rinde doğrudan Gümrük ve Ticaret Bakanlığına başvurmak suretiyle
ve ilgilinin başvurusu üzerine TBMM İnsan Hakları İnceleme Komis-
yonunun 14/11/2012 tarihli Gümrük ve Ticaret Bakanlığına yazılan
yazısı ile şikayet konusu engelli araçlarla ilgili binek araç sınıfı mua-
fiyetinin ticari araç sınıfını da kapsayacak şeklinde değiştirilmesi ve
engelli araçların ithaline ilişkin yaş sınırının 8 -10 yaşında araçların
ithalini sağlayacak şekilde genişletilmesi yönünde mevzuat değişikliği
talebi söz konusu olmuştur.
b. Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Gümrükler Genel Müdürlüğü tara-
fından taleplere ilişkin 11/08/2011 tarihli şikayetçiye ve 06/12/2012
tarihli TBMM İnsan Hakları İnceleme Komisyonuna gönderilen yazı-
larda mevzuat değişikliğinin öngörülmediği belirtilmiş, 27/06/2012
ve 03/01/2014 tarihli şikayetçiye gönderilen yazılarda ise taleplerin
mevzuat değişikliği çalışmalarında değerlendirmeye alınacağı belirtil-
miştir.

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 35