Page 651 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-1
P. 651

ancak idari başvuru yollarının tüketilmediği anlaşılan şikayet başvu-
              rusu hakkında 11/07/2014 tarihli Gönderme Kararı verildiği ve şika-
              yet başvurusunun 13/08/2014 tarihli üst yazı ile Sosyal Güvenlik Ku-
              rumu Başkanlığı’na gönderildiği, Emeklilik Hizmetleri Genel Müdür-
              lüğü’nün 05/12/2014 tarihli yazısı ile şikayetçi ... 05/07/2014 tarihli
              başvurusunun incelenerek reddedildiği tespit edilmiş olup, şikayet ko-
              nusunun Kurumumuzun görev alanına girdiği, şikayetçinin menfaat
              ihlali koşulunu taşıdığı, idari başvuru yollarının tüketildiği, şikayetin
              süresinde yapıldığı, ve diğer ön inceleme konularında da eksikliğin bu-
              lunmadığı, bu nedenlerle şikayetin incelenmesine ve araştırılmasına
              engel bir durumun olmadığı tespit edilmiştir.

                 II. OLAY VE OLGULAR

                 A. Şikâyetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları
                 3) Şikâyetçi başvurusunda özetle, yurtdışında ev kadını olarak ge-
              çirdiği belli bir süreyi borçlandığını ve borçlanma bedelini yatırdığını,
              yurtdışında borçlanılan sürelerin basamak intibakında dikkate
              alınmadığını ve kendisine bağlanan emeklilik maaşının Bağ Kur’un 1
              inci basamağı üzerinden hesaplandığını ifade ederek, yurt dışı borçla-
              nılan sürelerin basamak intibakında nazara alınmaması suretiyle ma-
              aşının düşük bağlandığını iddia etmiş ve söz konusu adaletsizliğin
              düzeltilerek sonucunun tarafına bildirilmesi talebinde bulunmuştur.
                 B. İdarenin Şikâyete İlişkin Açıklamaları

                 4) Kurumumuzun 26/12/2014 tarihli ve 10973 sayılı bilgi  belge is-
              teme yazısına istinaden, Emeklilik Hizmetleri Genel Müdürlüğü’nün
              23/02/2015 tarihli ve 3121368 sayılı cevabi yazısında;
                 “…Kurumumuzca yapılan incelemede, sigortalının  13/05/2004
              tarihinde 1256184714 Bağ  Kur numarası ile 1479 sayılı Kanu-
              na tabi tescilinin yapıldığı, 22/03/2006 tarihli borçlanma talep ta-
              rihinde de bu kapsamdaki sigortalılığının devam ettiği, bu Kanuna
              tabi olmadan önce (02/09/1988  02/09/2004 tarihleri arasında)
              yurtdışında geçirdiği 5760 gün süreyi 3201 sayılı Kanuna göre
              borçlandığı ve bu sürelerin 1441 gün Bağ  Kur süresine eklendi-
              ği tespit edilmiştir.







            650   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   646   647   648   649   650   651   652   653   654   655   656