Page 247 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-2

tarihinde, tüm şartları yerine getirdiğinden yaşlılık aylığı almaya hak
kazanmıştır.
26. Sonuç

İlgili mevzuat ve Yargıtay içtihatları uyarınca 01/09/1994-
31/12/2004 tarihleri arasında şikayetçinin kesintisiz tarım Bağ-
Kur sigortalısı olduğu; bu nedenle Kurum tarafından 01/01/1995-
31/05/1996, 01/01/1997-31/05/1998 ve 01/01/2004-31/12/2004
tarihleri arasındaki sigortalılık süresinin iptal edilmesinin mevzuata
aykırı olduğu;

01/09/1994 - 31/12/2004 tarihleri arasında kesintisiz Bağ-Kur si-
gortalılık süresi ile kurumun diğer kabul ettiği sigortalılık süreleri esas
alındığında, şikayetçinin tahsis talebinde bulunduğu 23/09/2008 tari-
hi itibarıyla emeklilik şartlarını taşımadığı;
Sigortalının hayvan işletmeciliği yaptığı dönemin sigortalılık sü-
resinden kabul edilmemesi halinde, şikayetçinin 1479 sayılı Yasanın
geçici 10 uncu maddesi uyarınca, 01/03/2011 tarihinde emeklilik şart-
larını yerine getirdiği;

Şikayetçinin halen sigortalılığı devam ettiğinden, yaşlılık aylığının
yeniden hesaplanması gerektiği;

Sonuç ve kanaatine varılmıştır.”

III. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
A. İlgili Mevzuat

27. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Ka-
nununun “506, 1479, 5434, 2925, 2926 sayılı kanunlara ilişkin
ortak geçiş hükümleri” başlıklı geçici 7 nci maddesinin 1 inci
fıkrası; “Bu Kanunun yürürlük tarihine kadar 17/7/1964 tarihli ve 506
sayılı, 2/9/1971 tarihli ve 1479 sayılı, 17/10/1983 tarihli ve 2925 sayılı,
bu Kanunla mülga 17/10/1983 tarihli ve 2926 sayılı, 8/6/1949 tarihli ve
5434 sayılı kanunlar ile 17/7/1964 tarihli ve 506 sayılı Kanunun geçici
20 nci maddesine göre sandıklara tabi sigortalılık başlangıçları ile hizmet
süreleri, fiilî hizmet süresi zammı, itibarî hizmet süreleri, borçlandırılan ve
ihya edilen süreler ve sigortalılık süreleri tabi oldukları kanun hükümlerine
göre değerlendirilir.” hükmündedir.

246 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU