Page 555 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-2

kızından da ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar veril-
miştir.
Davacının kızının 22.10.2007 ölüm tarihinde yürürlükte bulunan
506 sayılı Kanunun
69. maddesinde, sigortalının eş ve çocuklarından artan hisse bu-
lunması durumunda, sosyal güvenlik kuruluşlarına tabi çalışmaması
veya 2022 sayılı Kanuna göre bağlanan aylık hariç olmak üzere her ne
ad altında olursa olsun gelir veya aylık almaması şartıyla, anne babaya
aylık bağlanabileceği belirtilmiştir.

5510 sayılı Kanunun ölüm aylığının hak sahiplerine paylaştırılması
başlıklı 34. maddesinde ise, hak sahibi eş ve çocuklardan artan hisse
bulunması halinde her türlü kazanç ve irattan elde etmiş olduğu ge-
lirinin asgari ücretin net tutarından daha az olması ve diğer çocukla-
rından hak kazanılan gelir ve aylıklar hariç olmak üzere gelir ve/veya
aylık bağlanmamış olması şartıyla ana ve babaya aylık bağlanacağı;
belirtilmiştir.
Her iki Kanuna göre de, sigortalılık süresi ve prim gün şartı
gerçekleşmiş ise de; 506 sayılı Kanunun 69. maddesinde, ölüm
aylığı alınması, çocukların sigortalılığından ölüm aylığına en-
gel olarak sayıldığı gibi; 5510 sayılı Kanunun 34. maddesinde
de, gelirinin asgari ücretin net tutarından daha az olması şar-
tı yanında, diğer çocuklardan hak kazanılan gelir ve aylıklar
hariç olarak gelir ve/veya aylık bağlanmış olması durumunda,
anne babaya, çocuktan ölüm aylığı bağlanamayacağı belirtil-
miştir.

Somut olayda, Mahkemece, davacıya, babasından ölüm aylığı aldığı
sürece, kızından dolayı da 506 veya 5510 sayılı Kanuna dayılı olarak
ölüm aylığı bağlanmasının mümkün bulunmadığı gözetilmeksizin ya-
zılı gerekçe ile karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırıdır” şeklinde
karar verilmiştir.
C. Kamu Denetçisi Mehmet Elkatmış’ın Kamu Başdenetçisi-
ne Önerisi
9) İlgili Kamu Denetçisi 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel
Sağlık Sigortası Kanunu’nun 34 üncü maddesinden, babasından ye-
tim aylığı almakta olması sebebiyle, şikayetçinin kızından ölüm aylığı

554 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU