Page 631 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-2

itiraz ettiği, Trabzon Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün 02/08/2013
tarihli cevabi yazısında, dosyanın yeniden tetkik edildiğinin ve yapı-
lan işlemlerin yasaya uygun olduğunun tespit edildiğinin bildirildi-
ği, neticede şikâyetçinin 12/09/2013 tarihli başvurusu ile konunun
Kamu Denetçiliği Kurumuna taşındığı anlaşılmıştır.

D. Kamu Denetçisi Abdullah Cengiz MAKAS’ın İnceleme ve
Araştırma Bulguları

13. Şikâyetçi, kendi adına işlem gören özel bina inşaatında sigor-
tasız çalışma ile ilgili ... tarafından yapılan şikâyetin, kendi ifade ve
savunmasına başvurulmadan usulsüz şekilde sonuçlandırılması ve
idari para cezasına ilişkin tebligatların hatalı yapılması nedeniyle iti-
raz ve indirim hakkından yararlanamadığını iddia etmektedir.
14. Konuyla ilgili olarak Trabzon Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğün-
den bilgi ve belge istenilmiş, anılan Müdürlük 24/12/2013 tarihli ve
4939688 sayılı yazı ile istenilen bilgi ve belgeleri göndermiştir.
15. Söz konusu yazı ekinde yer alan Sosyal Güvenlik Kontrol Me-
muru ... tarafından düzenlenen 25/08/2011 tarihli ve 116 sayılı ra-
por ve ekleri incelendiğinde;
- ...’in, şikâyet dilekçesinde 14/06/2010 tarihinden dilekçe tarihi
olan 24/06/2011 tarihine kadar sigortasız çalıştırıldığını iddia ettiği,
-Rapor ekinde birisi 14/06/2010, diğeri 29/06/2010 tarihini ta-
şıyan iki adet iş sözleşmesinin olduğu, söz konusu sözleşmelerde ...
... Mahallesinde yapılan kız Kur’an kursu ve lojmanı inşaatının boya
ve kartonpiyer işlerinin ... tarafından, ne şekilde ve hangi ücret üze-
rinden yapılacağının düzenlendiği, söz konusu sözleşmeleri ... ve ...
isimli şahısların ‘işveren’ sıfatıyla, ...’in ise ‘işi alan’ sıfatıyla imzala-
dığı,

-Sosyal güvenlik kontrol memuru tarafından söz konusu sözleş-
melerin adi ve her zaman düzenlenebilir nitelikte bir belge olduğu
yönünde değerlendirme yapılarak fiili çalışma süresinin bu belge ile
tespit edilemeyeceği ve ...’in söz konusu inşaatta resmi bir yetkisinin
olmadığı kanaatine varıldığı,

630 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU