Page 627 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-2
P. 627

II. OLAY VE OLGULAR

                 A. Şikâyetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları
                 3. Şikâyetçi, başvuru dilekçesi ve ekinde bulunan ilgili idareye yö-
              nelik başvurularında; Trabzon ili ... ilçesi ... beldesi ... mahallesinde
              inşa edilen kız Kur’an kursuna arsa ve para bağışında bulunduğunu,
              inşaat işlemlerinin kendi adına yürütüldüğünü, inşaatın 2011 yılının
              Eylül ayında tamamlandığını, inşaatta ücretle çalışanların tamamı-
              nın sigortalı olarak çalıştırıldığını, inşaatın boya işleri için, ödeme-
              sini fatura karşılığı alacak şekilde  ... ile sözleşme imzalandığını, an-
              cak adı geçenin işini düzenli ve vaktinde yapmaması sebebiyle boya
              işlerinin başka bir boyacı tarafından tamamlandığını, boya işinin
              başkasına verilmesi sebebiyle kızgın olan ...’in, kendisi ve oğullarının
              sigortasız çalıştırıldığı iddiasıyla Trabzon Sosyal Güvenlik İl Müdür-
              lüğüne şikâyette bulunduğunu, halbuki ...’in fatura karşılığı ödeme-
              sini almak üzere sadece kendisi adına sözleşme imzaladığını, işvere-
              nin haberi olmadan çalıştırdığını iddia ettiği oğullarını önce kendi-
              sinin sigortalı ettirme sorumluluğu olduğunu, söz konusu şikâyete
              istinaden ilgili müdürlükte denetim elemanı olduğunu beyan eden ...
              isimli bir kişi tarafından aranıp inşaatla ilgi derecesinin sorulduğu-
              nu, arsayı bağışlayıp nakit para yardımında bulunduğunu ve kendisi
              İstanbul’da olduğu için mali müşavirinin aranmasını istediğini be-
              yan ettiğini, adı geçen denetmenin kendisini veya mali müşavirini
              çağırıp görüşmek yerine inşaatta fahri yardımcılık yapan ve resmi
              hiçbir yetkisi olmayan ... ile görüşüp tutanak tuttuğunu, doğru bilgi
              edinmeden dört bin küsur lira idari para cezası tahakkuk ettirildiği-
              ni, peşin ödeme indiriminden yararlanmak için söz konusu idari para
              cezasının ödendiğini, bir müddet sonra köydeki muhtarlık kanalıyla
              tebligat yapılarak iki bin liraya yakın bir idari para cezası daha tahak-
              kuk ettirildiğini öğrendiğini, evrak köy muhtarlığına 04/01/2012 ta-
              rihinde verildiği halde zarfın üzerine 16/12/2011 tarihi yazıldığı için
              peşin ödeme indiriminden yararlandırılmadığını, sistemde resmi
              tebligat adresi olmasına karşılık posta dağıtım sistemi olmayan köy
              adresine tebligat gönderildiğini, Trabzon Sosyal Güvenlik İl Müdür-
              lüğünün, yapılan tebligatlarla ilgili verdiği bilgilerin yanlış olduğunu,
              22/11/2011 tarihinde ... Mahallesi muhtarı ...’e yapıldığı söylenen





            626   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   622   623   624   625   626   627   628   629   630   631   632