Page 576 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3
P. 576
olmasından bahisle, yapılan görevlendirmenin acil servisteki hekim
eksikliğinin bir sonucu alınmış bir idari tedbir olduğu ve idare ile şikâ-
yetçi arasında Kurumlarına intikal etmiş bir dava konusu bulunmadığı
belirtilmiştir.
16) ... Hastanesi Başhekimliği tarafından, ...’ın 25-26/04/2013
tarihlerindeki başvurularına 30/04/2013 tarih ve 800 sayılı ile
16/05/2013 tarih ve 1057 sayılı yazılarla; Yataklı Sağlık Tesislerinde
Acil Servis Hizmetlerinin Uygulama Usul ve Esasları Hakkında Teb-
liğin “Acil servis nöbetleri” başlıklı 12’inci maddesinin 7’inci, 11’inci ve
12’inci bentleri ve Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu Hastane Hiz-
metleri Başkan Yardımcılığının 24/01/2013 tarihli Zorunlu Mali
Sorumluluk Sigortası konulu yazısı gereği dilekçelerinin uygun görül-
mediği ve Kurumun imkanları ve ihtiyaç olan hizmet gereği nedeniyle
“acil servis cerrahi-dahili havuz nöbetine” dahil edildiği cevabının veril-
diği anlaşılmıştır.
17) Şikâyetçiye verilen cevabi yazıda bahsi geçen, Türkiye Kamu
Hastaneleri Kurumu Hastane Hizmetleri Başkan Yardımcılığının
24/01/2013 tarihli ve 44307383-449/541 sayılı açıklamasının “Ku-
rumlarına bağlı sağlık tesislerinde çalışmakta olan tabip ve uzman tabip-
lerin acil servislerde ifa ettikleri görevler sebebiyle, tıbbi kötü uygulamaya
ilişkin zorunlu mali sorumluluk sigortasının korumasından faydalanıp fay-
dalanamayacakları hususunda hasıl olan tereddüt üzerine” yapıldığı gö-
rülmüştür. İlgili yazıda, Tababet ve Şuabatı Sanatların Tarzı İcrasına
Dair 1219 sayılı Kanunun Ek 12 inci maddesine istinaden 21/07/2010
tarihli ve 27648 sayılı Resmi Gazetede “Tıbbi Kötü Uygulamalara İliş-
kin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının” yayımlandığı,
bu şartların A.l maddesinde sigortanın kapsamının, A.2 maddesin-
de sigortanın coğrafi sınırlarının belirlendiği ve sigortalının Türkiye
Cumhuriyeti sınırları içerisinde ifa ettiği “mesleki faaliyet” için geçerli
olduğunun belirtildiği, A.3 maddesinde de “Sigortalının, poliçede belir-
lenmiş ve sınırları hukuk kuralları veya etik kurallar ile tespit edilen mesle-
ki faaliyeti dışındaki faaliyetlerinden kaynaklanan tazminat talepleri”nin
teminat dışında kalacağının belirtildiği, tabipler ve uzman tabiplerin
söz konusu teminatlardan istifade edebilmelerinin poliçede belirtilen
mesleki faaliyetin ifa edilmesi şartına bağlandığı, ancak tıbbi kötü uy-
gulamaya ilişkin zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinde mezkur
“mesleki faaliyete” ilişkin açık bir tanıma yer verilmediği, dolayısıyla
KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 575