Page 301 - egitim-ve-ogretim-hakki-1
P. 301

6.3) 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 13/A maddesinde, Türk Ceza
            Kanunu(TCK) dışındaki kanunların belli bir suçtan dolayı veya belli
            bir cezaya mahkûmiyete bağladığı hak yoksunluklarının giderilebil-
            mesi için yasaklanmış hakların geri verilmesi yoluna gidilebileceğinin
            düzenlendiği ve bu kararın hangi koşullarda verileceğinin belirtildiği,
               6.4) İlgiliye ait başvuru dilekçelerinden; Ankara 5. Ağır Ceza Mah-
            kemesinin 05/07/2001 tarih ve 2001/163 Esas, 2001/229 Karar sa-
            yılı ilamıyla 765 sayılı mülga TCK’nin 504/3 maddesi uyarınca ceza-
            landırıldığı, 647 sayılı mülga Cezaların İnfazı Hakkında Kanunun 6.
            Maddesi  uyarınca mahkûmiyetin  ertelendiği,  hükmün 28/05/2003
            tarihinde kesinleştiği, ilgilinin memuriyetten çıkarıldığı, aynı mahke-
            me tarafından 25/10/2013 tarih ve 2013/719 D. İş numaralı kararı ile
            yasaklanmış hakların iadesine karar verildiğinin görüldüğü,

               6.5) Yasaklanmış hakların iadesi kararının, TCK dışındaki kanunla-
            rın belli bir suçtan dolayı veya belli bir cezaya mahkûmiyete bağladığı
            hak yoksunluklarını kaldıracağının açık olduğu, bu kapsamda Ankara
            5. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/10/2013 tarih ve 2013/719 Değişik İş
            numaralı kararı ile birlikte ilgili kişinin 3568 sayılı Serbest Muhasebe-
            ci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanunun 4. Maddesinin
            1. Fıkrasının (d) bendinden kaynaklı ehliyetsizliğinin son bulduğunun
            tartışmadan uzak olduğu ancak ilgili kişinin meslek mensubu olması-
            nı engelleyen tek hususun mahkûmiyet şartı olmadığı, 3568 sayılı ka-
            nunun 4. Maddesinin 1. Fıkrasının (e) bendinde “e) Ceza veya disiplin
            soruşturması sonucunda memuriyetten çıkarılmış olmamak.” hususunun
            ayrı bir şart olarak sayıldığı, yasaklanmış hakların iadesi kararının,
            memuriyetten çıkarılmamış olmak şeklindeki diğer ehliyetsizliği de
            ortadan kaldıracağını söylemeye hukuken olanak bulunmadığı, birlik
            aleyhine daha önce başka bir şahıs tarafından açılan davada, yasaklan-
            mış hakların iadesi kararının ilgili yasanın 4/d maddesinden kaynaklı
            ehliyetsizliği kaldıracağı ancak 4/f maddesinden kaynaklı ehliyetsiz-
            liğin bu kararla son bulmayacağının hükme bağlandığı ve bu kararın
            Danıştay 8. Dairesi tarafından temyiz ve karar düzeltme aşamalarında
            onanarak kesinleştiği,
               6.6) ...’ın 01/02/2013 tarihli e-posta ile birlikten görüş istediği, bir-
            lik tarafından 11/02/2013 tarihinde kendisine yukarıdaki açıklamaları






           296   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   296   297   298   299   300   301   302   303   304   305   306