Page 724 - egitim-ve-ogretim-hakki-1
P. 724
içerik olarak birbirinden çok farklı şeyler olduğunu, yapı işlerinde ha-
zırlanan sağlık güvenlik planı daha basit olarak hazırlanan bir plan
iken, maden işyerlerinde hazırlanan sağlık ve güvenlik dokümanının
birçok plan ve yönergeden oluşan çok kapsamlı bir doküman olduğu-
nu, gerek soruyu hazırlayan komisyonun, gerek ise itirazları değerlen-
diren komisyonun konuya, yönetmeliklere yeterince hakim olmadığı-
nı, içerikleri ve isimleri farklı iki ayrı tanımı karıştırdıklarını, ikisine
de sağlık ve güvenlikle ilgili belge gözüyle baktıklarının anlaşıldığını
ifade etmekte ve açıklanan cevabın yönetmeliklere aykırı olması, so-
runun yeterince açık, anlaşılır ve net olmaması nedeniyle bu sorunun
iptal edilmesi gerektiğini iddia etmektedir.
Ancak soru için verilen senaryoda risk değerlendirmesinden ve tehlike-
lerin belirlenmesinden bahsedilmekte ve soruda da tehlikeler tanımlanır-
ken hangilerinin toplanacağı sorulmaktadır. Verilen bilgilerden İş Sağlığı
ve Güvenliği Risk Değerlendirmesi Yönetmeliğinin 8 inci maddesinin 1 inci
fıkrasının (36.13. maddesine bkz.) j ve k bentlerinde yer alan Meslek hasta-
lığı ve İş kazası kayıtları I’de, ö bendinde yer alan “Varsa daha önce yapılmış
risk değerlendirmesi çalışmaları” II’de “bu işyerinde daha önce yapılmış risk
değerlendirmesi çalışmaları” olarak, r bendinde yer alan “Sağlık ve güvenlik
planı ve patlamadan korunma dokümanı gibi belirli işyerlerinde hazırlan-
ması gereken dokümanlar.” III’te “sağlık ve güvenlik dokümanı” olarak yer
alırken IV’teki “Güvenlik Raporu” yönetmelikte hiçbir şekilde yer almakta-
dır.
Şikayetçi ...’un sorunun iptali gerektiğine ilişkin iddiası yerinde olmasa
da soruda verilen sıralı bilgilerden III’te yer alan “Sağlık ve Güvenlik Dokü-
manının” net bir ifade olarak yer alması kafa karıştırabileceğinden bunun
yerine “Sağlık ve güvenlik planı gibi dokümanlar” gibi bir ifadenin kullanıl-
masının daha doğru olacağı değerlendirilmiş ve sorunun özensiz hazırlan-
dığı kanaati oluşmuştur. Ancak bu durumun, sorunun iptalini gerektirecek
bir durum olmadığı düşünülmüştür.
-A Kitapçığı Soru 22 (B Kitapçığı Soru 63): Bu soruda, şıklarda
verilen etkenlerden hangisinin fiziksel kaynaklı meslek hastalıklarına
sebep olan etkenlerden olmadığı sorulmaktadır. Şikayetçi ..., şıklarda
verilen tüm etkenlerin fiziksel kaynaklı meslek hastalığına sebep ola-
bildiğini, bu nedenle sorunun iptalini talep etmektedir.
KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 719