Page 724 - egitim-ve-ogretim-hakki-1
P. 724

içerik olarak birbirinden çok farklı şeyler olduğunu, yapı işlerinde ha-
            zırlanan sağlık güvenlik planı daha basit olarak hazırlanan bir plan
            iken, maden işyerlerinde hazırlanan sağlık ve güvenlik dokümanının
            birçok plan ve yönergeden oluşan çok kapsamlı bir doküman olduğu-
            nu, gerek soruyu hazırlayan komisyonun, gerek ise itirazları değerlen-
            diren komisyonun konuya, yönetmeliklere yeterince hakim olmadığı-
            nı, içerikleri ve isimleri farklı iki ayrı tanımı karıştırdıklarını, ikisine
            de sağlık ve güvenlikle ilgili belge gözüyle baktıklarının anlaşıldığını
            ifade etmekte ve açıklanan cevabın yönetmeliklere aykırı olması, so-
            runun yeterince açık, anlaşılır ve net olmaması nedeniyle bu sorunun
            iptal edilmesi gerektiğini iddia etmektedir.

               Ancak soru için verilen senaryoda risk değerlendirmesinden ve tehlike-
            lerin belirlenmesinden bahsedilmekte ve soruda da tehlikeler tanımlanır-
            ken hangilerinin toplanacağı sorulmaktadır. Verilen bilgilerden İş Sağlığı
            ve Güvenliği Risk Değerlendirmesi Yönetmeliğinin 8 inci maddesinin 1 inci
            fıkrasının (36.13. maddesine bkz.) j ve k bentlerinde yer alan Meslek hasta-
            lığı ve İş kazası kayıtları I’de, ö bendinde yer alan “Varsa daha önce yapılmış
            risk değerlendirmesi çalışmaları” II’de “bu işyerinde daha önce yapılmış risk
            değerlendirmesi çalışmaları” olarak, r bendinde yer alan “Sağlık ve güvenlik
            planı ve patlamadan korunma dokümanı gibi belirli işyerlerinde hazırlan-
            ması gereken dokümanlar.” III’te “sağlık ve güvenlik dokümanı” olarak yer
            alırken IV’teki “Güvenlik Raporu” yönetmelikte hiçbir şekilde yer almakta-
            dır.
               Şikayetçi ...’un sorunun iptali gerektiğine ilişkin iddiası yerinde olmasa
            da soruda verilen sıralı bilgilerden III’te yer alan “Sağlık ve Güvenlik Dokü-
            manının” net bir ifade olarak yer alması kafa karıştırabileceğinden bunun
            yerine “Sağlık ve güvenlik planı gibi dokümanlar” gibi bir ifadenin kullanıl-
            masının daha doğru olacağı değerlendirilmiş ve sorunun özensiz hazırlan-
            dığı kanaati oluşmuştur. Ancak bu durumun, sorunun iptalini gerektirecek
            bir durum olmadığı düşünülmüştür.
               -A Kitapçığı Soru 22 (B Kitapçığı Soru 63): Bu soruda, şıklarda
            verilen etkenlerden hangisinin fiziksel kaynaklı meslek hastalıklarına
            sebep olan etkenlerden olmadığı sorulmaktadır. Şikayetçi ..., şıklarda
            verilen tüm etkenlerin fiziksel kaynaklı meslek hastalığına sebep ola-
            bildiğini, bu nedenle sorunun iptalini talep etmektedir.






                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  719
   719   720   721   722   723   724   725   726   727   728   729