Page 116 - egitim-ve-ogretim-hakki-2
P. 116

Şikayetçi bu soru ile ilgili olarak; CE İşareti Yönetmeliğinin 4 üncü
            maddesinin 1 inci fıkrası ile 9 uncu maddesinin 3 üncü fıkrasına göre,
            (B )ve (D) olmak üzere iki doğru cevap bulunduğunu belirtmiştir.
               İş Sağlığı ve Güvenliği Genel Müdürlüğü tarafından gönderilen do-
            kümanda, bu soru ile ilgili olarak görüşü alınan öğretim elemanının,
            “D şıkkı doğru olmalı ama bir yazım hatası var, “ürüne iliştirilmelidir”
            yazılması gerekirdi, bu nedenle soru iptal edilebilir.” Şeklinde görüş
            belirtiği anlaşılmıştır.
               10) İlgili Kamu Denetçisince 18/05/2013 tarihli C sınıfı iş güven-
            liği uzmanlığı sınavı B kitapçığı 97 numaralı sorulara yönelik itirazı
            ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Sağlığı ve Güvenliği Genel
            Müdürlüğü tarafından 28/10/2013 tarih ve 16899 sayılı yazı ekinde
            CD ortamında gönderilen, soruyu hazırlayan öğretim elemanının gö-
            rüşlerinin, teknik açıdan görüş alınması amacıyla uzman kuruluş ve
            bilirkişilere gönderilmesine karar verilmiştir. Bilirkişi olarak 2013 yılı
            Ankara Adli Yargı Hukuk Mahkemeleri Bilirkişi Listesinde yer alan
            Elektrik Yüksek Mühendisi, Avukat ... ile İnşaat Yüksek Mühendisi ,
            A sınıfı İş Güvenliği Uzmanı, Avukat ..., görüş sorulacak uzman kuru-
            luş olarak ise Gazi Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü İş Sağlığı ve
            Güvenliği Anabilim Dalı Başkanlığı görevlendirilmiştir. Bilirkişi ... ta-
            rafından 23/11/2013 tarihli, bilirkişi ... tarafından 19/11/2013 tarihli
            bilirkişi raporları, Gazi Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü İş Sağ-
            lığı ve Güvenliği Anabilim Dalı Başkanlığınca da 12/11/2013 tarihli
            uzman görüşü düzenlenerek Kurumumuza tevdi edilmiştir.

               11) B kitapçığı 97 numaralı soruya yönelik itiraz ile ilgili olarak (9
            numaralı paragrafta, soru metni, cevap anahtarı, şikayetçinin itirazı
            ve idarenin açıklamaları yer almaktadır.);

               I- Bilirkişi ... özetle; Kişisel Koruyucu Donanım Yönetmeliğinin “CE
            işareti” başlıklı 29 uncu maddesine göre CE işaretinin öncelikle ürünün
            üzerine mümkün olmaması halinde ise ürünün ambalajına konulaca-
            ğının belirtildiği, ürün haberindeki  belgelere iliştirilmesine ilişkin bir
            düzenleme bulunmadığını, itiraz edenin sadece CE İşareti Yönetme-
            liği’ni dikkate aldığını, asıl bağlayıcı olan Kişisel Koruyucu Donanım
            Yönetmeliği’nin ilgili hükümlerini dikkate almadığını, iki Yönetmelik
            arasındaki ince farkın fark edilememesi ve (D) seçeneğinde ürüne iliş-
            tirilmelidir yazılacağı yerde ürünü iliştirilmelidir yazılması şeklindeki




                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  111
   111   112   113   114   115   116   117   118   119   120   121