Page 119 - egitim-ve-ogretim-hakki-2

yönetmelikte CE işareti ile ilgili bir düzenleme bulunmaması halinde,
şikayetçinin itirazını dayandırdığı genel yönetmeliğe bakılabileceği,
öte yandan Kişisel Koruyucu Donanım Yönetmeliğinde (B) şıkkının
doğru olmasına imkan verecek hiçbir düzenlemenin bulunmadığı, Ki-
şisel Koruyucu Donanım Yönetmeliği’nin 29 uncumaddesinin 1.fık-
rasında açıkça, CE işaretinin, her bir kişisel koruyucu donanım
üzerine, öngörülen kullanma ömrü süresince kolayca görülebi-
lecek, okunabilecek ve silinmeyecek bir şekilde konulacağının
belirtildiği, kaldı ki şikayetçinin istinat ettiği CE İşareti Yönetmeli-
ği’nin 9 uncu maddesinin 1 inci fıkrasının (c) bendinin 3 numaralı alt
bendinde, CE işaretinin ürüne veya bilgi plakasına konulacağı, ancak
ürünün yapısı gereği bunun mümkün olmadığı durumlarda ürünün
belgesine konulabileceğinin hüküm altına alındığı, doğru yanıt olan
(D) şıkkında, “boyutları uygun olduğu takdirde” ibaresine yer veril-
mek sureti ile bu hususun vurgulandığı, dolayısıyla soruda ve cevap
anahtarında mevzuata veya öğretiye aykırılık bulunmadığı kanaatine
varılmıştır.

IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜGÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT

A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması
15) 14/6/2012 tarih ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Ka-
nununun 17 nci maddesinin sekizinci fıkrasına göre göre Kamu De-
netçiliği Kurumu’na, dava açma süresi içinde yapılan başvuru, işleme-
ye başlamış olan dava açma süresini durdurmakta olup, 21 inci madde-
sinin birinci fıkrası uyarınca ise başvurunun Kurum tarafından redde-
dilmesi halinde, durmuş olan dava açma süresi gerekçeli ret kararının
ilgiliye tebliğinden itibaren kaldığı yerden işlemeye başlayacaktır.

B. Yargı Yolu
16) 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
runması Başlıklı 40. maddesinin 2. fıkrasında, “Devlet, işlemlerinde,
ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürele-
rini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı Kamu
Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 inci maddesinin ikinci fıkrası uya-
rınca, ilgili idarenin işlemine karşı 60 günlük dava açma süresinden
arta kalan süre içinde Ankara İdare Mahkemesine yargı yolu açıktır.

114 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU