Page 125 - egitim-ve-ogretim-hakki-2

-19/6/2013 TARİHİ ÖNCESİ-

a)Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı 8/4/2011 tarihinde Diplom ve
“Zeugnis über die Erste Staatsprüfung” adlı belgelerle denklik başvu-
rusunda bulunan şikayetçiye 24/5/2011 tarihli Yükseköğretim Kurulu
Kararı ile 72874 seri numaralı “İlköğretim Matematik, Sosyal Bilimler,
Eğitim Bilimleri Öğretmenliği” denklik diploması vermiştir.

b) Şikayetçi, 14/3/2012 tarihinde ... Üniversitesinden almış olduğu
Diplom ve sonra “Landesprüfungsamt -für Erste Staatprüfüngen für
Lehramter an Schulen” den aldığı “Zeugnis über die Erste Staatsprü-
füng für das Lehramt GHR-HRGe” belgeleri ile Yüksek Lisans Diplo-
masına Denklik Belgesi verilmesi için Yükseköğretim Kurulu Başkan-
lığına başvuruda bulu nmuştur.

c) Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı “Almanya Eric-Naric kurulu-
şu yetkilileri ile yaptığı yazışmalar sonucu Almanya’daki Universitat
...’den alınan diplomanın ve “Zeugnis über die Erste Staatsprüfung”
belgesinin gerçek olmadığı, resmi belgede tahrifat yapıldığı, belgedeki
Müdür ...’nin orijinal imzasını taşımadığı, “Zeugnis über die Erste Sta-
atsprüfung” belgesinde ... Üniversitesinin damgasının bulunmaması
gerektiği ve ... Üniversitesinin şikayetçi hakkında yasal işlem başlatıla-
cağı bildirildiğinden Yükseköğretim Yürütme Kumlu’nun 13/3/2013
tarihli kararı ile şikayetçinin lisans diplomasının denkliği iptal edilmiş
ve ilgili hakkında Resmi Belgede Sahtecilik ve Resmi Belgenin
Düzenlenmesinde Yalan Beyan suçlamasıyla Ankara Cumhuriyet
Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmuştur.

ç) Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı 29/4/2013 tarihli ve 2013/26177
sayılı kararıyla şüpheli tarafından yapılan sahteciliğin Yükseköğre-
tim Kurulu Başkanlığı tarafından gerekli prosedür tamamlandığında
ortaya çıkacağından atılı sahtecilik suçunun aldatma kabiliyeti oluş-
turmayacağı, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlama-
sı açısından ise beyanın doğruluğu düzenlenen resmi belge ile ispat
edilecek durumlarda; memurun beyanının doğruluğunun tahkik edi-
lip buna kanaat getirdikten sonra resmi belgeyi düzenlemesi gerektiği,
bu durumunda memurun beyanın doğruluğunu araştırmadan belgeyi
düzenlemesi halinde suçun unsurlarının oluşmayacağı gerekçesiyle
kamu adına kovuşturmaya yer olmadığı kararı vermiştir.

120 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU