Page 13 - egitim-ve-ogretim-hakki-2
P. 13

bulunduğu ve şikayetin inceleme ve araştırılmasına engel bir eksikli-
            ğin bulunmadığı tespit edilmiştir.

               II. OLAY VE OLGULAR

               A. Şikâyetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları
               3. Şikâyetçi; T.C. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Sağlığı
            ve Güvenliği Genel Müdürlüğüne (İSGGM) 14/1/2014 tarih ve 1445
            sayılı evrak ile tarafına İş Güvenliği Uzmanlığı Eğitici Belgesi veril-
            mesi talebiyle başvuru yaptığını, ilgili idarenin söz konusu talebini
            19/2/2014 tarih ve 3288 sayılı yazı ile reddetmesi üzerine, verilen ret
            cevabının hukuka, hakkaniyete ve uluslararası mevzuata aykırı olduğu
            iddiasıyla Kurumumuza 1/4/2014 tarihinde şikayet başvurusunda bu-
            lunduğunu ifade etmiştir.
               4. Şikâyetçi, başvurusunun detaylarında; Yüksek Mühendis olması
            ve 4 yarıyıl İstanbul Üniversitesi Mühendislik Fakültesi ve Teknik Bi-
            limler Meslek Yüksek Okulunda denizcilik alanında akademik dersler
            vermesi nedeniyle, tarafına işyeri hekimliği ve iş güvenliği uzmanlığı
            eğitici belgesi düzenlenmesi talebiyle İSGGM’ye başvurduğunu ancak
            idarenin ilgili yönetmeliği yanlış yorumlaması ve kendisinin “öğretim
            üyesi” unvanına sahip olmadığından bahisle talebinin reddedildiğini
            iddia etmiştir.
               5. Şikayetçi; “6331 Sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu” ile
            29/12/2012 tarihli ve 28512 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan “İş
            Güvenliği Uzmanlarının Görev, Yetki, Sorumluluk ve Eğitimleri Hak-
            kında Yönetmeliğin 29 uncu maddesinin b) bendi hükmü gereği iş
            yeri hekimliği ve iş güvenliği uzmanlığı eğitici belgesi düzenlenmesi
            talebinde bulunduğunu, bu kapsamda mühendis olarak görev yaptığı
            İstanbul Üniversitesi Rektörlüğünden, yönetmelik gereği en az dört
            yarıyıl vermiş olduğu derslerle ilgili belgeyi temin ettiğini fakat bu ta-
            lebinin yönetmeliğin ve yasaların çıkarılması esaslarına aykırı olarak
            reddedildiğini belirtmiştir.
               6. Şikâyetçi yasadaki hükmün açık olduğunu, buna rağmen tarafına
            mezkûr belgenin verilmemesinin yasanın açık bir ihlali olduğunu id-
            dia etmiştir. Şikâyetçi şahsının denizcilik sektöründe uzun yıllar Gemi
            Kaptanı olarak ve Denizcilik Müsteşarlığında Gemi Sörvey Kurulu Uz-
            manı olarak görev yaptığını, tersanelerde ölümlü kazaların süregeldiği



            8    KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18