Page 284 - egitim-ve-ogretim-hakki-2
P. 284

B. Hukuka ve Hakkaniyete Uygunluk Yönünden Değerlen-
            dirme ve Gerekçe
               19) Şikayetçilerden ..., ... ve ... 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü
            Kanunu’nun 10. Maddesi çerçevesinde Dokuz Eylül Üniversitesi Rek-
            törlüğü’ne 24/04/2013 tarihli birer dilekçe yazarak, katılmış oldukları
            Hastane Yönetimi Programı sonunda yapılan sınavın başarıyı ölçme-
            diğini, sınav sonucunda sertifika alamadıklarını, başarısızlık oranı çok
            yüksekken alternatif üretilmemesinden üzüntü duyduklarını, mağdur
            edilenlerin mağduriyetlerinin giderilmesini talep ettiklerini ifade et-
            mişlerdir. Dokuz Eylül Üniversitesi Rektörlüğü tarafından altmış gün
            içinde anılanlara cevap verilmediğinden, talepleri reddedilmiş sayıl-
            mıştır.
               Şikayetçilerin sınav sorularının ders notlarıyla uyumsuz olduğu yö-
            nündeki iddiaları çerçevesinde ise Dokuz Eylül Üniversitesi Rektörlü-
            ğü Hukuk Müşavirliği’nden talep edilen şikayete konu sınavın soruları
            ile program sonunda dağıtılan ders notları 25/12/2013 tarihinde Ku-
            rumumuza intikal etmiş olup, şikayetçilerin iddialarının aksine soru-
            ların birçoğunun notlar içinde yer alan slaytlarda birebir karşılığının
            bulunduğu, sınavda sorulan sorularla programın modüllerinin uyum-
            lu olduğu görülmüştür.
               Dokuz Eylül Üniversitesi Sürekli Eğitim Merkezi (DESEM) Yönet-
            meliği’nin 6. maddesinde Yönetim Kurulu’nun eğitim programları so-
            nunda başarı belgesi, sertifika ve benzeri belgelerin verilme koşullarını
            belirleyeceği ve Üniversite Senatosu’na önereceği düzenlenmiş olup,
            katılım belgesi ifadesinin yanı sıra başarı belgesi, sertifika ve benzeri
            belgelerin verilme koşulları sayma suretiyle belirlenmemiş; bu husus-
            taki takdir yetkisi Yönetim Kuruluna verilmiştir.

               DESEM Yönetim Kurulu’nun 30/04/2013 tarihli toplantısında,
            “Soru değerinin 4 puan olduğu 25 soruluk sınavlarda not olarak 64
            alan kursiyerlerin puanlarının 65 olarak tamamlanması; 65 puan ve
            üstü not alanlara başarı; alamayanlara katılım belgesi düzenlenmesi,
            devam zorunluluğunun %70 ve başarı belgesi alabilme notunun 65
            puan olduğu DESEM kurslarında sınavda başarılı olamayan kursiyer-
            lere ikinci bir sınav hakkı verilmesi, bu sınavın ise sadece bir sonraki
            kurs için yapılacak sınav olması” hususları karara bağlanmıştır. Her
            ne kadar Desem Yönetim Kurulunun bu kararı şikayete konu sınav




                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  279
   279   280   281   282   283   284   285   286   287   288   289