Page 284 - egitim-ve-ogretim-hakki-2
P. 284
B. Hukuka ve Hakkaniyete Uygunluk Yönünden Değerlen-
dirme ve Gerekçe
19) Şikayetçilerden ..., ... ve ... 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü
Kanunu’nun 10. Maddesi çerçevesinde Dokuz Eylül Üniversitesi Rek-
törlüğü’ne 24/04/2013 tarihli birer dilekçe yazarak, katılmış oldukları
Hastane Yönetimi Programı sonunda yapılan sınavın başarıyı ölçme-
diğini, sınav sonucunda sertifika alamadıklarını, başarısızlık oranı çok
yüksekken alternatif üretilmemesinden üzüntü duyduklarını, mağdur
edilenlerin mağduriyetlerinin giderilmesini talep ettiklerini ifade et-
mişlerdir. Dokuz Eylül Üniversitesi Rektörlüğü tarafından altmış gün
içinde anılanlara cevap verilmediğinden, talepleri reddedilmiş sayıl-
mıştır.
Şikayetçilerin sınav sorularının ders notlarıyla uyumsuz olduğu yö-
nündeki iddiaları çerçevesinde ise Dokuz Eylül Üniversitesi Rektörlü-
ğü Hukuk Müşavirliği’nden talep edilen şikayete konu sınavın soruları
ile program sonunda dağıtılan ders notları 25/12/2013 tarihinde Ku-
rumumuza intikal etmiş olup, şikayetçilerin iddialarının aksine soru-
ların birçoğunun notlar içinde yer alan slaytlarda birebir karşılığının
bulunduğu, sınavda sorulan sorularla programın modüllerinin uyum-
lu olduğu görülmüştür.
Dokuz Eylül Üniversitesi Sürekli Eğitim Merkezi (DESEM) Yönet-
meliği’nin 6. maddesinde Yönetim Kurulu’nun eğitim programları so-
nunda başarı belgesi, sertifika ve benzeri belgelerin verilme koşullarını
belirleyeceği ve Üniversite Senatosu’na önereceği düzenlenmiş olup,
katılım belgesi ifadesinin yanı sıra başarı belgesi, sertifika ve benzeri
belgelerin verilme koşulları sayma suretiyle belirlenmemiş; bu husus-
taki takdir yetkisi Yönetim Kuruluna verilmiştir.
DESEM Yönetim Kurulu’nun 30/04/2013 tarihli toplantısında,
“Soru değerinin 4 puan olduğu 25 soruluk sınavlarda not olarak 64
alan kursiyerlerin puanlarının 65 olarak tamamlanması; 65 puan ve
üstü not alanlara başarı; alamayanlara katılım belgesi düzenlenmesi,
devam zorunluluğunun %70 ve başarı belgesi alabilme notunun 65
puan olduğu DESEM kurslarında sınavda başarılı olamayan kursiyer-
lere ikinci bir sınav hakkı verilmesi, bu sınavın ise sadece bir sonraki
kurs için yapılacak sınav olması” hususları karara bağlanmıştır. Her
ne kadar Desem Yönetim Kurulunun bu kararı şikayete konu sınav
KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 279