Page 328 - egitim-ve-ogretim-hakki-2

bu alındı belgelerini, herhangi bir ücret talep etmeden, başvuru
sahiplerine vereceklerdir, hükmü yer almaktadır.
B. Kamu Denetçisi Serpil Çakın’ın Kamu Başdenetçisine
Önerisi
8) İlgili Kamu Denetçisince şikayet konu 13.12.2012 tarihli dilek-
çeye cevap verilmediğine ilişkin şikayet yönünden, 6328 sayılı Kamu
Denetçiliği Kurumu Kanununun “Başvuru ve usulü” başlıklı 17 nci
maddesinin yedinci fıkrası ve Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun
Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 12 nci
ve 13 üncü maddesi gereğince, Kamu Denetçiliği Kurumuna başvuru-
da bulunulabilmesi için ilgili idareye yapılacak başvuruya idare tara-
fından verilecek cevabın tebliği tarihinden itibaren 6 ay içinde şikayet
başvurusunda bulunulmadığından incelenmemesine, 20.06.2013 ta-
rihli dilekçeye cevap verilmediğine ilişkin şikayeti yönünden ise idare-
nin işleminde hukuka ve hakkaniyete aykırılık tespit edilmediğinden
şikayetin reddine karar verilmesi önerilmiştir.
C. Hukuka ve Hakkaniyete Uygunluk Yönünden Değerlen-
dirme ve Gerekçe
9) Anayasanın Dilekçe, Bilgi Edinme ve Kamu Denetçisine Başvur-
ma Hakkı başlıklı 74 üncü maddesinde “Vatandaşların ve karşılıklılık
esası gözetilmek kaydıyla Türkiye’de ikamet eden yabancıların kendi-
leriyle veya kamu ile ilgili dilek ve şikâyetleri hakkında, yetkili makam-
lara ve Türkiye Büyük Millet Meclisine yazı ile başvurma hakkına sa-
hip olduklarını belirterek maddenin devamında herkesin, bilgi edinme
ve kamu denetçisine başvurma hakkına sahip olduğunu vurgulamak-
tadır.

Şikâyetçi, Selçuk Üniversitesi Rektörlüğüne hitaben yazılı
13.12.2012 tarihli dilekçesinde Bilgi Edinme Hakkı Kanununun Uy-
gulanmasına İlişkin Esas ve Usuller Hakkında Yönetmeliğin 29 uncu
maddesinin (c) fıkrasında belirtilen şekilde şahsı ile ilgili bilgi ve bel-
geler olup olmadığının tarafına bildirilmesini talep etmiş, dilekçesine
ilişkin ilgili idare tarafından verilen 20.12.2012 tarihli cevapta 4982
sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 29. maddesinin (c) fıkrası bu-
lunmadığı ancak 30. maddesinin (c) fıkrası bulunduğu anlaşılmakla di-
lekçe hakkında işlem yapılmadığının bildirildiği anlaşılmıştır. Şikayet-
çi bu cevap sonrası 27.12.2012 tarihli dilekçesi ile, dilekçesinin yanlış

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 323