Page 329 - egitim-ve-ogretim-hakki-2

değerlendirildiğini belirterek yeniden değerlendirilmesini talep etmiş-
tir. İgili idarenin 18.01.2013 tarihli cevabı yazı ile şikayetçinin aynı
tarihli birden fazla dilekçesine olumsuz tek bir cevapla daha önce di-
lekçede belirtilen bir takım taleplerine ilişkin kendisine cevap verildiği
belirtilmiştir. Bu durumda şikayetçinin 13.12.2012 ve 27.12.2012 bu
dilekçelerine cevap verilmediği yönündeki iddiasının yerinde olmadı-
ğı anlaşılmakla birlikte, yukarıda 2. paragrafta yer verildiği üzere ida-
renin cevabının tebliğinden itibaren 6 aylık süre aşılarak 15.08.2013
tarihinde Kurumumuza başvurulduğu görüldüğünden bu yöndeki şi-
kayetlerin incelenmemesine karar vermek gerekmiştir.

Şikayetçinin ... Fakültesi Dekanlığına hitaben yazdığı şikayete konu
20.6.2013 tarihli ve 2330 evrak kayıt numaralı dilekçesi yönünden
ise; dilekçesinde “2012 ve 2013 yılları arasında Selçuk Üniversitesi
... Dekanlığına vermiş olduğu dilekçelerinin kayıt tarih ve numara-
larının bildirilmesini” talep ettiği, ilgili idare tarafından 20.06.2013
tarihli dilekçeye cevap verilmediği anlaşılmaktadır. Şikayetçinin ta-
lebinin idarenin elinde bulunan ve görevi gereği bulunması gereken
bilgiler olmakla 4982 Bilgi Edinme Kanun kapsamında istenecek bilgi
ve belge niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır. Bilgi Edinme Hakkı Ka-
nununun Uygulanmasına İlişkin Esas ve Usuller Hakkında Yönetmeli-
ğin 18. maddesinin 1 inci fıkrasında bilgi edinme birimlerince iletilen
başvuruların kurum ve kuruluşların ilgili birimlerince cevaplandırıla-
cağı, 20. maddesinde başvuru üzerine istenen belgeye erişimin on beş
gün içinde sağlanacağı belirtilmiş, 24. maddesinde ise 20. maddede
belirtilen süre içinde kurum ve kuruluşlar tarafından başvuru sahibine
olumlu veya olumsuz herhangi bir cevap verilmemesi halinde başvu-
runun 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 10 uncu mad-
desi uyarınca altmış günün geçmesiyle reddedilmiş sayılacağı düzen-
lenmiştir. Bu durumda idarenin şikayetçinin 20.06.2013 tarihli Bilgi
Edinme Kanunu kapsamında kalan bilge ve belge istemine ilişkin tale-
bi Yönetmeliğin 24. maddesi uyarınca ilgili idare tarafından dilekçenin
verildiği tarihten itibaren altmış gün içinde cevaplandırılmadığından
reddedilmiş sayılmalıdır.
Selçuk Üniversitesi Rektörlüğünden edinilen bilgi ve belgelerden
şikayetçinin 2012 ve 2013 yıllarında çok sayıda ve gün içinde benzer
konulara ilişkin birden çok dilekçe verdiği, işleme konan 120 den faz-
la dilekçesi bulunduğu, dilekçelerde bir kısmının daha önce verdiği

324 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU