Page 405 - egitim-ve-ogretim-hakki-2

Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 12 nci
maddesinin 5 inci fıkrası gereğince idarenin tutum ve davranışına kar-
şı idarî başvuru yollarının tüketilmesi şartı aranmadığından, “idari
başvuru yollarının tüketilmesi” şartı aranmayarak inceleme ve araştır-
ma safhasına geçilmesine karar verilmiştir.

II. OLAY VE OLGULAR

A. Şikâyetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları
3) Şikâyetçiler, 2010 yılından beri öğrenim gördükleri İstanbul 29
Mayıs Üniversitesinin ÖSYM Kılavuzunda yer alan burs koşullarına
göre sağlamış olduğu Öğrenci Konukevinde ücretli veya ücretsiz ka-
lındığını, adı geçen Üniversitenin bu yıl almış olduğu kararla Öğrenci
Konukevini sabah 09.30’dan öğleden sonra 14:30 a kadar kapalı tut-
tuğunu, her sabah görevlilerce öğrencilerin Konukevini boşaltmaları-
nın istenildiğini, hatta bunu cebir, baskı ve sahip oldukları burs ko-
şullarıyla tehdit ederek öğrencilerin zorla Konukevinden çıkarıldığını,
dolayısıyla gördükleri bu muamelenin kendilerini çok üzdüğünü ifade
etmişlerdir.

B) İdarenin Şikâyete İlişkin Açıklamaları
4) İstanbul 29 Mayıs Üniversitesi Rektörlüğünün 29/11/2013 tarih
ve 637 sayılı cevabi yazısında, adı geçen öğrencilerin Üniversite perso-
nelinin sabahları Öğrenci Konukevinin boşaltılmasını isterken, “cebir,
baskı ve sahip oldukları burs koşullarıyla tehdit ederek öğrencileri zor-
la Konukevinden çıkardıkları” yönündeki iddialarının öğrencisine de-
ğer verdiği ve personelinin herkese karşı nezaket kurallarına uymakta
titizlik gösterdiği bilinen Üniversite açısından önemli bulunduğu için,
bu konuda Rektörlükçe bir ön inceleme yaptırıldığı ve neticede iddia
edildiği şekilde bir uygulamanın bulunmadığı sonucuna varıldığı, ayrı-
ca konukevlerinde kuralların uygulanış biçimi ve öğrencilerin memnu-
niyet / ademi memnuniyet durumlarını araştırmak üzere Rektörlükçe
başlatılan kapsamlı inceleme çalışmasının sürdürüldüğü, adı geçen
şikayetçilerden ...’in bu konuda sözlü veya yazılı başvurusu olmadığı,
...’ün ise, 25/10/2013 tarihinde bir dilekçe verdiği, fakat Kamu Denet-
çiliği Kurumuna verdiği dilekçedeki ifadelere yer vermeksizin bina-
nın belirli saatler arasında kapalı tutulması kuralından rahatsızlığını
ve yapılan muamelenin kendilerini zor durumda bıraktığı hususunu

400 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU