Page 402 - egitim-ve-ogretim-hakki-2
P. 402

sorularının hazırlanması veya sınavların yapılması için gerekli görevli-
            leri belirlemek ve gerekli komisyonları oluşturmak” hükmü ve yukarıda
            bahsi geçen mahkeme kararı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; ya-
            pılan işlemde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir.

               34) 1982 Anayasasının 123 ilâ 137’nci maddeleri arasında düzen-
            lenen idare teşkilatı kapsamında bulunan Ölçme, Seçme ve Yerleş-
            tirme Merkezi Başkanlığının kanun da öngörülen hususlarda takdir
            yetkisine sahip olduğu bu sebeple düzenlemiş olduğu sınavlarla ilgi-
            li karar verme yetkisinin açık bir şekilde 6114 sayılı Kanunla ortaya
            konulduğu, sınavda görev alacak kişileri belirleme yetkisini de elinde
            bulunduran Başkanlığın bu yetkisini ÖSYM Sınav Görevlilerini Belir-
            leme, Atama ve Ücret Ödeme İlkelerinde belirtilen şekilde kullandığı,
            ilkelerdeki öncelik sıralamasının diğer kanunlarda belirtilen unvan
            sıralamasına yönelik olmadığı, görevlendirme işlemlerinin elektronik
            ortamda yapıldığı, kurum başkanlığının yürüttüğü bu iş ve işlemlerin
            yerine getirilmesinde bağımsız olduğu ve hiçbir organ makam veya kişi
            tarafından talimat verilemeyeceği, dolayısıyla idareye kanunla açıkça
            yetki verildiği idarenin bu konuda takdir yetkisine sahip olduğu, şika-
            yete konu olayda takdir yetkisinin idare tarafından nesnellik, tarafsız-
            lık ve eşitlik ilkeleri ile kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırı olarak
            kullanıldığına dair herhangi bir bilgi ve belgede bulunmadığı. iddiada
            edilmediği hususları göz önünde alındığında, şikayet konusu işlemde
            hakkaniyet ölçütlerine aykırılık tespit edilmemiştir.

               IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
               MEVZUAT

               A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması:
               35) 14.06.2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu
            Kanununun 21 inci maddesinin birincisi fıkrası uyarınca, durmuş olan
            dava açma süresi gerekçeli ret kararının şikâyetçiye tebliğinden itiba-
            ren kaldığı yerden işlemeye başlayacaktır.
               B. Yargı Yolu

               36) 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
            runması başlıklı 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrasında, “Devlet, işlem-
            lerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını





                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  397
   397   398   399   400   401   402   403   404   405   406   407