Page 480 - egitim-ve-ogretim-hakki-2

ilgili olarak idare tarafından her zaman için müfredatta deği-
şiklik yapılmasının son derece doğal olduğu değerlendirildiğin-
den şikayetin reddi gerektiği kanaati ve sonucuna varılmıştır.

IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT
A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması

17) 14/6/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Ka-
nununun 21 inci maddesinin birincisi fıkrası uyarınca, durmuş olan
dava açma süresi gerekçeli ret kararının şikayetçiye tebliğinden itiba-
ren kaldığı yerden işlemeye başlayacaktır.
B. Yargı Yolu
18) 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın “Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
runması” başlıklı 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrasında, “Devlet, işlem-
lerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve
sürelerini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı
Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 inci maddesinin ikinci fık-
rası uyarınca, adı geçen Kurumun işlemine karşı 60 günlük dava açma
süresinden arta kalan süre içinde Kayseri İdare Mahkemesine yargı
yolu açıktır.

V. KARAR

Açıklanan gerekçelerle ve dosya kapsamına göre, şikayetin REDDİ-
NE Kararın şikayetçiye ve Erciyes Üniversitesi Rektörlüğü’ne tebliğine,
Türkiye Cumhuriyeti Kamu Başdenetçisi’nce karar verildi.
M.Nihat ÖMEROĞLU

Kamu Başdenetçisi

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 475