Page 570 - egitim-ve-ogretim-hakki-2

notlar çerçevesinde, objektif olarak yeniden değerlendirilmesini talep
etmektedir.
B. İdarenin Şikayete İlişkin Açıklamaları

4. Kurumumuzun 29/5/2014 tarih ve 4666 sayılı yazısına Gazi Üni-
versitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Müdürlüğü tarafından 18/6/2014
tarih ve 17112 sayılı yazı ile verilen cevapta “söz konusu programın
giriş sınavının usulünce ve kurallara uygun olarak gerçekleştirildiği ve
sınava itirazın maddi yönden değerlendirildiği” belirtilmiştir. Söz ko-
nusu yazı ekinde yer alan, şikayetçiye Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler
Enstitüsü Müdürlüğün göndermiş olduğu 24/9/2013 tarih ve 7466 sa-
yılı yazıda da “yazılı sınav kağıdının maddi hata yönünden incelenmesi
sonucunda maddi hata olmadığının tespit edildiği” ifade edilmektedir.
C. Olaylar

5. Türk Halk Bilimi Tezli Yüksek Lisans Programına öğrenci alımı
için 5/8/2013 tarihinde ilana çıkılmış ve 84 kişi müracaat etmiştir.
- Bölüm Mülakat/Yazılı Sınav Listesinde şikayetçi ortalama 65,2135
puan ile 4 üncü sırada olup programın kontenjanı 15 kişi olarak açık-
lanmıştır. Bu Belgede sınavın İİBF A Blok 406’da 4/6/2013 tarihinde
ve saat 10:00’da yapılacağı açıklanmıştır.
- Şikayetçi yazılı sınavdan 35 puan almış ve nedenle bölüm kesin
kayıt listesinde şikayetçi 22 nci sırada yer almakta ve 15 kişi kesin ka-
yıt, 6 kişi de yedek olarak belirlenen adaylar arasında ismi bulunma-
maktadır.
- Bunun üzerine şikayetçi, 12/9/2013 tarihli dilekçesi ile Gazi Üni-
versitesi Sosyal Bilimler Enstitüsüne itirazda bulunmuştur.
- Konuyla ilgili itiraza Üniversitenin Sosyal Bilimler Enstitüsünce
verilen 24/9/2013 tarih ve 7466 sayılı yazı ile verilen cevapta, yazılı
sınav kağıdının maddi hata yönünden incelenmesi sonucunda maddi
hata olmadığının tespit edildiğini bildirmiştir.

- Şikayetçi konuyla ilgili 21/1/2014 tarihinde Kurumumuza şikayet
başvurusunda bulunmuştur.

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 565