Page 697 - egitim-ve-ogretim-hakki-2
P. 697

programlarının hangi unvanları sağlayacağı konusunda belirleme ya-
            pan Yükseköğretim Yürütme Kurulunun 26/07/2012 tarihli toplantı-
            sında almış olduğu kararın “Uçak Elektrik  Elektronik” programından
            mezun olanların “Uçak Mühendisi” unvanına sahip olduklarına iliş-
            kin kısmının kamu yararına, alanın gereklerine, yasa ve hukuka aykı-
            rı olduğu iddia edilerek iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle
            açılan davada, Dairelerinin ara kararlarına verilen cevaplardan, ...’in
            mezun olduğu Erciyes Üniversitesi Sivil Havacılık Yüksekokulu Uçak
            Elektrik Elektronik Programının derslerinin bir kısmının, Türkiye’de
            uçak mühendisliği alanına ilişkin mühendislik fakültesi seviyesinde
            eğitim veren bölümlerin dersleri ile aynı nitelikte olduğu görülse de
            bu durumun yüksekokul ve fakülte olarak iki farklı seviyede verilen
            eğitimin aynı alana ilişkin olmasından kaynaklandığının açık olduğu,
            bu durumun yüksekokul seviyesinden mezun olanların fakülte sevi-
            yesinden mezun olanlarla aynı unvanı kullanabilmeleri sonucunu do-
            ğurmayacağı, bununla birlikte ...’in mezun olduğu Erciyes Üniversitesi
            Sivil Havacılık Yüksekokulu Uçak Elektrik Elektronik Programının 4
            yıl süren bir eğitim vermesinin de bu eğitimin 4 yıl süren mühendislik
            eğitiminin içeriğine sahip olduğunu göstermediği, kaldı ki ara karara
            verilen cevaba ilişkin bilgi ve belgelerin incelenmesinden, Sivil Havacı-
            lık Yüksekokulu Uçak Elektrik Elektronik programı müfredatında mü-
            hendislik dersleri formasyonuna ilişkin ortak derslerin kredi sayısının
            38, İTÜ ve ODTÜ gibi üniversitelerde uçak mühendisliği için bu sayıla-
            rın 151,5 ve 146 olduğunun anlaşıldığı, bu haliyle de yüksekokul sevi-
            yesinde mezun olanların “Uçak Mühendisi” olarak nitelendirilmesinin
            mümkün olmadığı, aksi bir düşüncenin bilim insanlarının ürettiği te-
            orik bilgiyi tekniker ve teknisyenlerin uygulayabileceği pratik bilgiye
            dönüştürme işi olan mühendislerle, mühendisler tarafından üretilen
            bu bilginin uygulamacılığı fonksiyonunu yerine getiren tekniker veya
            teknisyenlerin aynı işi yaptıklarını, bundan dolayı aralarında herhangi
            bir fark olmadığını kabul etmek anlamına geleceği ki, bu kabule evren-
            sel bilimin ve yükseköğretimin yerleşik ilkeleri uyarınca itibar edilme-
            sinin mümkün olmadığı, diğer yandan, mühendislik unvanını ancak
            mühendislik fakültelerinden mezun olan kişilere verilebileceğinin de
            3458 sayılı Mühendis ve Mimarlık Hakkında Kanun’un 1.maddesinin
            amir hükmü olduğu, bu durumda, Yükseköğretim Yürütme Kurulunun
            26/07/2012 tarihli toplantısında almış olduğu kararın “Uçak Elekt-
            rik Elektronik” programından mezun olanların “Uçak Mühendisi”



           692   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   692   693   694   695   696   697   698   699   700   701   702