Page 112 - egitim-ve-ogretim-hakki-3
P. 112

Hukuk Fakültesi Dekanlığı tarafından ...’ya gönderilen 28/10/2014 ta-
            rih ve 64511 sayılı yazıda sadece sistem sorunu nedeniyle alamadıkları
            dersler için telafi sınavı yapılmasına karar verildiği ve anılan sınavlar
            sonucunda mezuniyete tek dersi kalan öğrencilere ise tek ders sınavı
            yapıldığı ifade edilmiştir. Bu tespitler sonucunda, şikayetçi ...’nın tek
            ders sınavı talebinde menfaati bulunmadığından, tek ders talepleri yö-
            nünden İNCENEMEZLİK KARARI verilmiştir.


               II. OLAY VE OLGULAR
               A. Şikayetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları
               4) Şikayetçi ..., İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi son sınıf öğ-
            rencisi olduğunu;  2013 -2014 eğitim öğretim yılında otomasyon sis-
            teminde yaşanan hata sonucu, 2011- 2012 yılına ait yıllık derslerin
            dönemlik derslerle birlikte hesaplanıp ortalamaya dahil edildiğini ve
            böylece Ağırlıklı Genel Not Ortalamasının (AGNO) 1.80’nin altında
            çıktığını ve bunun 4 ay gibi uzun bir süre devam ettiğini;  2014 Ocak
            ayında otomasyon hatasının giderilerek kendisinin de dahil olduğu 97
            öğrencinin AGNO’larının düzeltilmesi ile üst sınıftan ders alma hakkı-
            nın verildiğini, bitirme ve bütünleme sınavlarının ardından da ek tela-
            fi sınavı hakkı verildiğini;
               5) Otomasyonda sorun yaşamayan öğrencilerle aynı sınava tabi tu-
            tulmalarının eşitlik ilkesine aykırılık oluşturduğunu ve bu durumun
            çalışma yüklerini attırdığını;  sene başında dersleri almaları halinde
            mezun olabilecekken, otomasyon hatası sonucu mezun olamadıkları-
            nı;  Fakülte Yönetiminden ek telafi sınavı talep ettiklerini, fakat sadece
            geç alınan dersler için ek telafi sınavı açılmasının ve kararın bitirme
            sınavlarından sonra alınmasının mağduriyetlerini gidermediğini;  son
            anda verilen sınav hakkının sınava hazırlanma süresi bakımından ken-
            dilerini kısıtladığını, Avrupa Kredi Transfer Sisteminin (AKTS) öğren-
            cinin ders başına taşıdığı çalışma yükünü ifade ettiği, dolayısıyla ken-
            disinin alttan aldığı derslerin de bu durumdan olumsuz etkilendiğini,
            bunun için AKTS bakımından değerlendirme yapılması gerektiğini ifa-
            de ederek, otomasyonda yaşanan sorun dolayısıyla sadece geç alınan
            dersler için ek telafi imkanı sağlanmasının hakkaniyete ve yönetmeli-
            ğe aykırı olduğunu belirtmekte, yaşanan mağduriyetin çözülmesi için
            bütün derslerden ek sınav açılmasını, mezuniyet aşamasına gelenlere
            ise tek ders sınav hakkı verilmesini talep etmektedir.



                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  107
   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116   117