Page 148 - egitim-ve-ogretim-hakki-3
P. 148

cevap yazısında, üniversitenin hatalı ve yanlış bilgiler verdiği, öğretim
            görevlisi tarafından yapılan duyurunun dikkate alınmaksızın ve soru-
            nun çözümüne yönelik bir tutum yerine şahsını suçlu çıkaran bir tavır-
            la daha önce almış olduğu sınav sonuçlarının ve yapılan quizin ağırlık
            ortalamasının yanlış aksettirildiğini, HUK 362 Ceza Özel Hukuku der-
            sinde quiz için tarafına verilen 0 notunun ağırlığının % 5 iken verilen
            cevapta % 3 olarak belirtildiğini, bunun doğru olmadığını, üniversite-
            de uygulanan bağıl not sistemine göre söz konusu dersin ortalaması-
            nın 42 olduğunu ve söz konusu quiz notunun eklenmesi halinde şu an
            FD olan notunun DD olacağını, verilen cevapta tekrardan kendisine
            puan verilmesinin mümkün olmadığının yazıldığını, oysa 4. sınıf öğ-
            rencisi olarak mezuniyet senesinde olması nedeni ile dönem uzatma
            hususunda kritik öneme sahip bir ders ile ilgili böyle bir tutum göste-
            rilmesinin öğrenciyi yıldırma ve dönem uzatılarak okulun ek gelir elde
            etmesi anlamına geldiğini ifade etmektedir.
               B. İdarenin Şikayete İlişkin Açıklamaları

               5) Kurumumuzca verilen Gönderme Kararı üzerine İstanbul Ay-
            dın  Üniversitesi  Rektörlüğünün  şikayetçiye verdiği 4844  sayılı ve
            23/9/2014 tarihli olumsuz cevap yazısında, HUK 362 Ceza Hukuku
            Özel Hükümler dersinin dönem içinde yapılan quiz değerlendirmele-
            rinde herhangi bir usulsüzlük tespit edilmediğini, quiz sınavlarının
            itirazda belirtildiği şekliyle formel sınavların tabi olduğu usulde ya-
            pılmadığı, öğretim elemanlarının quiz ölçümünde öğrencilerin aldığı
            derslerle ilgili olarak dönem boyunca onların yetişmelerine katkısı olan
            her türlü akademik faaliyeti değerlendirerek, not takdir edebildikleri-
            ni;  nitekim, aynı ders kapsamında başka bir uluslararası konferansın
            sadece bir günlük oturumuna katılıp, verilen tebliğleri ve bilimsel tar-
            tışmaları dinlediği için şikayetçiye tam puan verildiği ve bunun ortala-
            masına yansıtıldığını, katılmadığı bir etkinlik veya sınavdan, değerlen-
            dirme ölçütleri çerçevesinde quiz notu almasının beklenemeyeceğini,
            diğer yandan şikayetçinin geçme notuna etki oranı sadece 3 puan olan
            quizden, 100 tam puan almış olsa dahi vize ve final sınavlarında 100
            üzerinden 32 puan almış olması dolayısıyla söz konusu dersten başa-
            rılı sayılmasının mümkün olamayacağının açık olduğu ifade edilmiştir.

               6) 20/10/2014 tarihli ve 8568 sayılı bilgi belge isteme yazımız üze-
            rine İstanbul Aydın Üniversitesi Rektörlüğü 15/12/2014 tarihli ve





                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  143
   143   144   145   146   147   148   149   150   151   152   153