Page 154 - egitim-ve-ogretim-hakki-3

1 70
YBN*= - . ( + 1 ( . HNB
2 So*
SO= Sınıf Ortalaması
formülü ile bulunacağı açıklanmıştır. Ceza Özel Dersinin sınıf or-
talaması 52.34 iken öğrencinin Ham Başarı Notu (HBN) 37.2 oldu-
ğundan, gerekli işlemler yapıldığında sonuç yaklaşık 43.47581 olarak
çıkmaktadır ve harf notlarının karşılığı 40- 49 notları arasında FD ol-
duğundan, öğrencinin bağıl sistem not hesaplaması sonucu dersten
kaldığı anlaşılmıştır. Bu haliyle puanlama ve harflendirmede hukuka
aykırı bir neticeye ulaşılamamıştır. Ayrıca, şikayetçinin 1 inci quiz no-
tundan 100 alması ihtimalinde dahi aynı formülle hesaplama yapıldı-
ğında, şikayetçinin iddia ettiği gibi FD olan harf notunda DD olacak
şekilde bir değişikliğin olmayacağı tespit edilmiştir.
24) Ayrıca, şikayetçi yapılan quizin ağırlık ortalamasının yanlış ak-
settirildiğini ve HUK 362 Ceza Özel Hukuku dersinde quiz için tara-
fına verilen 0 notunun ağırlığının %5 iken verilen cevapta %3 olarak
belirtildiğini ifade etmiş ise de, İstanbul Aydın Üniversitesi Rektör-
lüğü’nün Kurumumuza göndermiş olduğu yazı ve eklerinde özellikle
sistem çıktılarında %5 olduğunun bildirildiği, dolayısıyla şikayetçiye
verilen cevabi yazıda %3 olarak belirtilmesinin yazım hatası olduğu
anlaşılmıştır.
25) Yukarıdan bu yana tüm açıklananlar birlikte değerlendirildi-
ğinde , özellikle İstanbul Aydın Üniversitesi Rektörlüğünce Kurumu-
muza ulaştırılan belgelerin ve konuyu düzenleyen mevzuat hükümle-
rinin incelenmesi ile şikayetçinin şikayetine konu ettiği, şikayetçiye
katılmadığı bir etkinlik dolayısıyla quiz sınavı kapsamında 0 verilmesi
işleminde idarenin sorumlu tutulabileceği bir mağduriyetin olmadığı,
dolayısıyla idarenin işleminde hukuka ve hakkaniyete aykırılık bulun-
madığı sonuç ve kanaatine varılmıştır.
D. İnsan Haklarına Uygunluk Yönünden Değerlendirme

26) Şikayet konusu olayda ilgili idarenin adil, eşit, tarafsız uygu-
lama yaptığı, yine Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 13 üncü mad-
desindeki etkili başvuru hakkının ve 17 nci maddesindeki hakları kö-
tüye kullanma yasağının, eğitim vb. insan haklarının ihlal edildiğine
dair herhangi bir bulgu ve bilgiye de rastlanmadığı anlaşıldığından,

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 149